Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 14 de Abril de 2015, expediente FMZ 011089571/2009/CA001

• Fecha de Resolución: 14 de Abril de 2015
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 11089571/2009/CA1 Mendoza, 14 de abril de 2015.

AUTOS Y VISTOS:

Los presentes N° FMZ 1108957/2009/CA1, caratulados:

FISCAL C/SILVA, G. Y OTRO P/AV. INF. ARTS. 292 Y

296 DEL C.P.

, originarios del Juzgado Federal Nº 1 de Mendoza, venidos a

esta S. “A” en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 354/358, por

la defensa técnica de G. Silva, contra la resolución de fs. 350/352 por

la que se dispone: “1) ORDENAR EL PROCESAMIENTO SIN PRISION

PREVENTIVA de G. A. S., de demás condiciones

personales conocidas en autos, por considerarlo prima facie autor penalmente

responsable de una maniobra delictiva calificada como presunta comisión de

los delitos previstos por los arts. 292 primera parte y 296, ambos del Código

Penal por haber en principio intervenido en la confección apócrifa y

presentado ante el Registro del Automotor … 2) ORDENAR se trabe

EMBARGO sobre bienes del procesado hasta cubrir la suma de PESOS

QUINIENTOS ($ 500), debiendo oficiarse a la Dirección de Registros

Públicos y Archivo Judicial de Mendoza a fin de materializar la medida y, en

defecto de la existencia de bienes, disponer la inhibición general … 3) … 4)

…”.

Y CONSIDERANDO:

I. Que contra la resolución cuyo dispositivo ha quedado

transcripto “ut supra” interpone recurso de apelación la defensa técnica de

G. Silva, manifestando su discordancia con lo resuelto por el Juez de

Grado. Cuestiona la reconstrucción fáctica de los hechos, y la presunción

generada respecto al accionar doloso. Por ultimo señala que tres años después

del dictado de la falta de mérito por esta Cámara, los elementos incorporados

no alcanzan para procesar a su pupilo, todo ello en violación a los derechos

humanos de jerarquía constitucional. Solicita se revoque el procesamiento

ordenado y se dicte el sobreseimiento.

II. Que las partes en ocasión de celebrarse la audiencia que

prevé el art. 454 del C.P.P.N. (texto según ley 26.374) fueron notificadas de la

Fecha de firma: 14/04/2015 Firmado por: J.A.G.M. Firmado por: H.F. CORTES Firmado por: C.A.P. Firmado(ante mi) por: R.H. MARINO opción prevista por Acordada N° 7372 de esta Cámara, habiendo comparecido

mediante apuntes sustitutivos que lucen respectivamente el del apelante a fs.

368/372 y vta., y el del Sr. Fiscal General ante esta Cámara a fs. 373/376,

solicitando se haga lugar al recurso y se ordene sobreseimiento al imputado,

quedando la causa en condiciones de ser resuelta.

III...