Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1, 25 de Junio de 2013, expediente 11110/2006
Fecha de Resolución | 25 de Junio de 2013 |
Emisor | Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1 |
Poder Judicial de la Nación Expte. N°:11110/2006
AUTOS: “ALVARENGA, J.R. c/ Superintendencia de Bienestar de la Pol. Fed.
s/ Decreto 582/93”
J.F.S.S. N 2
Expediente N 11.110/06
SALA I - C.F.S.S.
Sentencia Definitiva N 153694
Buenos Aires, 25 de junio de 2013
AUTOS Y VISTOS:
-
Contra la sentencia de primera instancia que hace lugar a la acción impetrada, ordenando a Policía Federal Argentina que liquide y abone a la actora las sumas retenidas en concepto de cuota extraordinaria de obra social, con más sus intereses,
absteniéndose en efectuar descuentos en tal concepto. Declara las costas a cargo de la demandada y regula los honorarios La parte demandada interpuso recurso de apelación que concedido y expresados los agravios –no contestados por la actora-, habilita esta instancia.
-
Tal como ha quedado planteada la cuestión traída a conocimiento, ella encuentra suficiente respuesta en el precedente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos: “MOLINA, H. y otros c/ Policía Federal Argentina s/ recurso de hecho”, M. 336 XLIV de fecha 6 de marzo de 2012, en el que, previo a oír a la señora Procuradora Fiscal, decidió rechazar la demanda, en función de los fundamentos que expone en él, a todo lo que corresponde remitir y dar aquí por reproducido.
Consecuentemente habrá de revocarse la sentencia recurrida y rechazarse la demanda.
Dada la solución acordada, se considera inoficioso el tratamiento de los restantes planteos efectuados.
-
Con relación a las costas, por la naturaleza de la cuestión en debate,
tratándose de la interpretación y alcance de disposiciones reglamentarias a cuyo respecto los demandantes pudieron haberse considerado con derecho al reclamo, corresponde decretarlas en ambas instancias, por su orden (art. 68, 2° párrafo CPCCN).
-
En cuanto a los honorarios, dada la solución arribada, y considerando el mérito de la labor profesional, la naturaleza y complejidad del asunto, y el resultado obtenido, así como las disposiciones de los arts. 6, 8, 9, 14 y ccs. de la ley 21.839 –mod.
por la ley 24.432–, corresponde...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba