Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Diciembre de 2007, C. 2049. XL

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

3. 2049. XL. y otros.

   C.D.N. c/ PEN DTO 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986.

   Buenos Aires, 11 de diciembre de 2007 Vistos los Autos: "C.2049.XL. 'C.D.N.C./ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; A.1385.XXXIX. 'ANDEN DE M.C.I. S/ ACCION DE AMPARO'; A.2291.XLI.

   'ALLEMANNI MONICA BEATRIZ C/ BANCO NACION ARGENTINA Y OTRO S/ MEDIDA AUTOSATISFACTIVA'; B.33.XL. 'BARCOJO RUBEN FABIAN C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.902.XLI.

   'BELLANTUONO ANTONIO Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; B.911.XLII. 'BRODSKY CLARA SILVIA C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16986'; B.1145.XLIII.

   'B.S.M. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.1171.XLI. 'BEITIA DE B.S.I. C/ ESTADO NACIONAL S/ ORDINARIO'; B.1249.XLI.

   'B.B.Z.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.1378.XLII. 'BENZAQUEN DE HUBER BLANCA Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL PEN BCRA BANK BOSTON NA CITY BANK NA Y/O OTROS S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; B.2147.XXXIX. 'BORRAS SALVADOR C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; B.2740.XL.

   'B.L.V. Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; C.7.XLI.

   'CERVIGNI M.

   R.

   Y MERCONI D.

   C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; C.9.XLI.

   'C.F.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.87.XLII. 'CIRIBE VICTORIO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; C.210.XL.

   'C.R.B. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; C.318.XLI. 'C.H.H. Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; C.521.XL.

   'COSTA ORLANDO C/ PEN S/ ACCION DE AMPARO'; C.706.XLI. 'C.A. ROSA Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.761.XL. 'CHEROT DIEGO

   GERMAN C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; C.811.XL. 'COMALERAS HORACIO JOSE Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; C.899.XLI.

   'C.J.C.C./ PEN Y OTROS S/ SUMARISIMO'; C.900.XLI.

   'CENTURION CESAR DONATO Y OTRA C/ B.E.R.S.A.

   SUC. NOGOYA S/ AMPARO'; C.912.XL.

   'CANTEGRIT OTILIA Y OTROS S/ AMPARO'; C.923.XL. 'CLEMENTE CESAR RAMON Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; C.1182.XLI.

   'CELA MARIO DAVID C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; C.1243.XL. 'CIRCULO MEDICO DE VICTORIA C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; C.1265.XL.

   'C.R.F. C/ PEN S/ AMPARO'; C.1266.XLI.

   'C.A.B. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1434.XLI. 'COLLAUD CLAUDIO MARTIN Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; C.1524.XL. 'CINQUALBRE RAUL HECTOR C/ PEN DTOS. 1570/01 214/02 320/02 S/ AMPARO'; C.1559.XLI. 'C.C.D. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL BCRA Y BCO. RIO DE LA PLATA S/ ACCION DE AMPARO'; C.1590.XL. 'CAPUN HECTOR VICTORIO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1813.XLI. 'CHIROLEU LAURA V. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; C.2193.XLI.

   'COREA NESTOR A. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; C.2207.XLI. 'C.M.A.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2304.XL. 'C.M.F. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (BOSTON RIO) S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; C.2398.XL.

   'CESARATTI JORGE ALDO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2593.XLI.

   'CIANIS ALEJANDRA CARLOTA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; C.2679.XL.

   'CERLIENCO EVELINA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; C.2717.XXXIX.

   'CEJAS DE C.M.C. Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; C.2804.XLI.

   'CONSTANTINI JOSE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2906.XXXIX. 'C.I.B. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2907.XXXIX.

3. 2049. XL. y otros.

   C.D.N. c/ PEN DTO 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986.

   'CRESTAR ESTELA LILIANA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2954.XL. 'CIMINELLI DE ROMANO ROCCHINA Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.3008.XLI.

   'CENA JORGE F.

   C/ PEN Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; C.3117.XL.

   'CICCONE ROSANA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.3167.XL. 'C.M.C.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; C.3194.XLI.

   'C.M.A.J. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.3313.XLI. 'CERVELLINI CESAR SEGUNDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (PCIA NACION) S/ AMPARO'; C.3386.XL. 'CORDOBA ANGEL J. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; C.3402.XL. 'C.M.I.C./ EN PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.3469.XL. 'CONVERSO CARLOS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; C.3644.XL. 'C.M.E.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.3681.XL. 'C.M.E.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.3704.XL.

   'CHEISTWER MARCUS ADRIAN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.4026.XLI. 'C.S. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.4052.XLI.

   'CICALESE NESTOR C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; C.4125.XLI. 'CECCOTI JORGE ADALBERTO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.4131.XLI.

   'CONSORCIO DE PROPIETARIOS C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; C.4336.XLI. 'CIALLELLA FERNANDO JORGE C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.4530.XLI.

   'CENDRON GUIDO LIBERAL C/ PEN DTO. 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.4585.XLI.

   'CARMOSINO DE BARBUSCI ANA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.4638.XLI. 'CURA M.G.C./ EN PEN DTOS 1570/01 Y 214/02 LEY 25561 S/ AMPARO LEY 16986'; D.737.XLIII. 'DA SILVA BOIA JOSE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.1772.XL. 'DE

   GREGORIO SALVADOR Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (RIO) S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; F.741.XLIII. 'FLORES MANUEL SANTOS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.473.XLII.

   'GIRI ADRIANA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; G.837.XLI.

   'GUINEA MARTIN C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.1128.XLIII.

   'G.N.E. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.1655.XLI. 'G.Z. Y OTRO C/ EN LEY 25561 Y OTRO S/ AMPARO'; G.2043.XLI. 'GRANJA ALEJANDRO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.2375.XLI. 'GIANESI ANTONIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ LEY 16986-AMPARO'; H.112.XL. 'H.M.G.C./ EN BNA S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; H.215.XLIII. 'HARA SIGERU C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; K.39.XLI.

   'K.M.I. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; L.614.XLI.

   'LUCIANI AMELIA Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; L.1537.XL. 'LUNA L.S.C./ PEN S/ AMPARO'; L.1538.XL.

   'L.M.C.C./ ESTADO NACIONAL PEN S/ AMPARO'; M.184.XXXIX.

   'MUSSIN GERONIMO AGUSTIN Y OTRA C/ PEN - MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTRO S/ AMPARO'; M.576.XLI. 'MOZZONI ELLI TERESITA C/ PEN MEN BCRA Y OTROS S/ AMPARO'; M.726.XLI.

   'M.A. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; M.1287.XLIII. 'MATTOS EDUARDO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1300.XLIII.

   'M.J.G.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.2014.XLI. 'M.N.I.C./ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; M.2207.XL.

   'MARSILI DANIEL C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; M.3065.XLI. 'M.R.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.1024.XLIII.

   'P.R.P.G. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.1590.XL. 'PARK MI SOOK C/ PEN

3. 2049. XL. y otros.

   C.D.N. c/ PEN DTO 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986.

   LEY 25.561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; P.1958.XLII.

   'PEREYRA FRANCISCO C/ ESTADO NACIONAL S/ ORDINARIO'; Q.80.XLIII.

   'QUEROL ALFREDO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; R.665.XLI. 'R.M.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.992.XLIII. 'R.J.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (RIO) S/ AMPARO'; V.519.XLIII. 'VAYO ISABEL DE JESUS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; Z.85.XLII. 'ZVAIG ALBERTO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'".

   Considerando:

   Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

   "M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

   El juez F. se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII "P., M.M. c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

   Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk,

   P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007- las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. AR- GIBAY.