Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 14 de Septiembre de 2023, expediente CAF 003391/2021/CA001

• Fecha de Resolución: 14 de Septiembre de 2023
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA IV

CAUSA Nº 3391/2021 Z., M. E. Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD -

PFA - 2744/93 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE

SEG

En Buenos Aires, de de 2023 reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a efectos de conocer los recursos interpuestos en los autos caratulados “Z., M. E. Y OTRO c/ EN - M

SEGURIDAD - PFA - 2744/93 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS

FFAA Y DE SEG”, contra la sentencia definitiva de primera instancia, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El señor juez de Cámara R.W.V. dijo:

1. ) Que, la señora jueza de primera instancia, en lo que aquí

   interesa y es materia de agravios, hizo lugar a la demanda interpuesta por la parte actora y condenó al Estado Nacional a incorporar en su “haber mensual” las sumas correspondientes a los decretos 2744/93 y sus modificatorios (1255/05,

   1126/06, 861/07, 884/08 y 752/09), debiendo liquidarse los restantes rubros en la debida proporción, desde los dos años anteriores a la interposición de la demanda –en tanto que los reclamos administrativos incorporados a la causa no podían ser tenidos en cuenta por no consignarse el nombre de los actores– y hasta la fecha en que fueron derogados. Impuso las costas en el orden causado.

2. ) Que, contra ese pronunciamiento, tanto los actores como el Estado Nacional interpusieron recursos de apelación, que fueron concedidos libremente (conf. escritos y proveído del 14.7.23).

   Puestos los autos en la Oficina, los demandantes expresaron agravios el 16.8.23 y el Estado Nacional el 17.8.23, que fueron contestados por sus contrarias.

   3) Que, en lo concerniente al decreto 2744/93 y sus normas complementarias, las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta Sala, en la causa caratulada “DEL RIO, G.J. c/

   EN – M° Justicia-PFA- Dto 2744/93 861/07 s/Personal Militar y Civil de las Fecha de firma: 14/09/2023

   Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA

   35394996#383723458#20230914095816304

   FFAA y de Seg.”, el 11 de febrero de 2010, en la que se reconoció el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar a su “haber mensual” las asignaciones establecidas por el decreto 2744/93 y sus modificatorios, como remunerativos y bonificables.

   De tal modo, resultan de aplicación los fundamentos allí ver-

   tidos, a los que cabe remitirse por razones de brevedad y a fin de evitar inneces-

   arias reiteraciones.

4. ) Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Oriolo” (Fallos 333:1909), ha señalado que “(…) aun cuando los decretos de necesidad y urgencia 1255/05, 1126/06 y 861/07 –convalidados por ambas Cámaras del Congreso Nacional- y el decreto 884/08 hayan expresado que los suplementos creados por...