Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1, 6 de Septiembre de 2022, expediente CSS 080055/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 6 de Septiembre de 2022
• Emisor: Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 1

Expte nº: 80055/2018 ALB

Autos: “V.R.S. c/ ANSES s/COBRO DE PESOS”

Sentencia Definitiva del Expte. Nº 80055/2018

Buenos Aires,

AUTOS Y VISTOS:

I.S. de autos que el actor inició demanda contra ANSeS, con el propósito de que se le reconociera el derecho a cobrar las sumas retroactivas de la Pensión Honorífica de Veterano de la Guerra del Atlántico Sur -que le fuera otorgada en los términos de la ley 23.848-, desde el 02 de abril de 1982.

2. El magistrado interviniente analiza la defensa de prescripción opuesta por la demandada en los términos del art. 82 de la ley 18.037, considerando que deviene secundaria en la cuestión en trato, por cuanto el actor no puede retrotraerse a momentos anteriores a su reclamos, cancelados en el otorgamiento, y desestimando por ello el planteo formulado, absteniéndose de efectuar juicios diferentes a la mayoritaria jurisprudencia del fuero. En virtud de lo expuesto, rechazó la demanda. El actor,

   disconforme con lo resuelto, interpuso recurso de apelación y expresó agravios, conf.

   arts. 259 y 265 del C.P.C.C.N.

   En su memorial, la parte actora solicita que se revoque la sentencia de grado, se declare la inconstitucionalidad del Art. 5 inc. a.) del decreto reglamentario N°2634/90, y reitera que pretende el cobro de las retroactividades desde la fecha del inicio del conflicto bélico. Asimismo, se agravia de la aplicación de la prescripción prevista en el art. 82 de la ley 18.037 y sostiene que las actas suscriptas entre la Comisión Negociadora en representación de los Soldados Ex – Combatientes y funcionarios de ANSeS constituyen actos de reconocimiento del derecho del actor por parte de la demandada, resultando contraria a la teoría de los actos propios la conducta posterior de la demandada en autos. Por último, mantiene su planteo en torno a la tasa de interés aplicable, y solicita que, de revocarse el pronunciamiento de grado, se impongan las costas a la vencida.

   Fecha de firma: 06/09/2022

   Alta en sistema: 09/09/2022

   Firmado por: DIEGO ALLIEVI, SECRETARIO DE PRIMERA INSTANCIA ADSCRIPTO

   Firmado por: A.C.C., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: V.P.P., JUEZ DE CAMARA

   31881018#340114592#20220905120840786

3. Sentado ello, debe señalarse que el beneficio acordado por la ley 23.848 se trata de una pensión graciable vitalicia, y, por lo tanto, es ajena a las que se otorgan en el ámbito del sistema previsional. Por ello, la determinación de los requisitos a...