Vicio de los actos jurídicos: lesión

• Autor: Alejandro José Barilari (h) - Natalia Elizabeth Carrizo - Evangelina Inés Suárez
• Cargo: Abogado. Profesor Ayudante A de Derecho Privado I, Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Córdoba. Profesor del Seminario de Práctica Profesional, carrera Martillero y Corredor Público, Universidad Empresarial Siglo 21. Correo electrónico: alejandro.barilari@unc.edu.ar. / Abogada Esp. en Derecho Procesal. Profesora Ayudante A de Derecho ...
• Páginas: 245-289

245

Jurisprudencia

URISRUENIA

* aao eciido el 1 de eeo de 2022  aoado aa su ulicaci el 2 de ao del

mismo año.

** Aoado. oeso Audate A de eeco ivado I, Facultad de eeco, Uivesidad

Nacioal de doa. oeso del Seiaio de ctica oesioal, caea atilleo  oedo

lico, Uivesidad Eesaial Silo 21. oeo electico aleado.ailaiuc.edu.a.

*** Aoada Es. e eeco ocesal. oesoa Audate A de eeco ivado I, Facultad

de eeco, Uivesidad Nacioal de doa. oeo electico atalia.caiouc.edu.a

**** Aoada Es. e eeco ocesal. oesoa Audate A de eeco ivado I, Facultad

de eeco, Uivesidad Nacioal de doa. osecetaia etada del ode udicial de doa.

oeo electico evaelia.suaeuc.edu.a

Revista de la Facultad, Vol. XIII • Nº 1 • NUEVA SERIE II (2022) 25-02

VICIO DE LOS ACTOS JURÍDICOS: LESIÓN *

VICE OF THE LEGAL ACTS: INJURY

Alejandro José Barilari (h)**

Natalia Elizabeth Carrizo ***

Evangelina Inés Suárez ****

Resumen El esete taao tiee coo oetivo eaia los eleetos ese-

ciales aa la ocedecia del vicio de lesi e ase a la esoluci dictada o la

Eceletsia aa 1 e lo ivil  oecial de la ciudad de doa e los

autos caatulados ele, Ad Atoio c Rais, Aleto os - diaio.

Siulaci. Faude. Nulidad- (Set. No. 5 de eca 2902021). otiv el

esete, el siuiete iteoate asta u uto se uede soslaa la au-

tooa de la volutad elicitada o las ates cotatates e el cotato

acto udico A tal , eaiaeos si os ecotaos ate ua situaci

de ieioidad ecoica, suica o sicolica de ua de las ates (ate

dil), ete a ota (ate e estado de sueioidad) ue elotado esa ece-

sidad o aovecaieto de su situaci de sueioidad, cosiui vetaas

iicuas e el cotato cua ulidad se etedi o si sileete se tat de

u acto volutaio, lcito, celeado de uea e o aas ates. a lesi es

ua ececi a la ela ue o dee se utiliada aa eludi la oliaci de

culi co el cotato. o este otivo, se la cosidea ue es de iteetaci

estictiva, deiedo otase, e caso de duda, o el culiieto aa o

destituir el principio de seguridad en los actos jurídicos.

Palabras-clave esi - esooci de las estacioes - ieea - Ao-

vecaieto.

246

Revista de la Facultad, Vol. XIII • Nº 1 • NUEVA SERIE II (2022) 25-02

Abstract e oective o te eset o is to eaie te essetial eleets

o te oii o te iu vice ased o te esolutio issued  te Fist

ae o te ivil ad oecial a o te cit o doa i te doc-

uets etitled ele, Ad Atoio c  Rais, Aleto os - dia.

Siulatio. Faud. Nullit- (Set. No. 5 dated 0292021). e o as

otivated i te olloi uestio o at etet ca I avoid te autoo

o te ill ade elicit  te cotacti aties i te cotact  leal act

o tis ed, e ill eaie ete i tut e ae aced it a situatio o

ecooic, scoloical o scoloical ieioit o oe o te aties (ea

at), coaed to aote (at i a state o sueioit) tat eloiti tat

eed o tai advatae o tei situatio o sueioit, te sueio at

otaied iocuous advataes i te cotact ose ullit as sout o i

it as sil a voluta, laul act, eoed i ood ait  ot aties.

e iu is a ecetio to te ule, ic sould ot e used to evade te

oliatio to ulll te cotact. Fo tis easo, it is cosideed to e o a estic-

tive iteetatio, avi to ot, i case o dout, o coliace, so as ot to

disiss te icile o secuit i leal acts.

Keywords Iu - isootio o eets  itess - Eloitatio.

Sumario: I. Itoducci. II. ecos. III. Asectos eeales del vicio de lesi.

IV. Actos udicos e los ue esulta alicale. V. Eleetos aa la ocedecia

del vicio de lesi. VI. Eae de los eleetos aa la ocedecia del vicio

de lesi e el allo oeto de alisis. VI. a). esooci de las estacioes.

octia udicial. Votos e disidecia. VI, ). ieea o deilidad suica coo

situaci de ieioidad. Aovecaieto de la ate cotatate. octia

judicial. Votos en disidencia. VII. Conclusión.

I. Introducción

El esete taao tiee coo oetivo eaia los eleetos eseciales aa

la ocedecia del vicio de lesi.

otiv el ites e el tea, la esoluci dictada o la Eca. aa i-

ea e lo ivil  oecial de la ciudad de doa e los autos caatulados

ele, Ad Atoio c Rai, Aleto os - diaio. Siulaci. Faude.

Nulidad - (Set. No. 5 de eca 2902021). E el caso, las ates iteviietes

celeao u cotato de euta e vitud del cual se eteaa ecocaete

e oiedad u iuele a caio de oto de dieete valo.

La discrepancia de criterios entre la mayoría y la minoría del tribunal al momento

de esolve la cuesti litiiosa, ee la iuietud de aalia cudo la esecia

de los euisitos estalecidos e el atculo 95 del dio ivil (o atculo 2

del dio ivil  oecial de la Naci) se eseta, si ue lleue a vulea

el iciio ecto ue ie a todas las elacioes udicas ivadas la autooa

de la volutad, ta celosaete oteido o el oio auto del ateio cdio,

DalmacioVélezSarseld.

247

Jurisprudencia

E stesis, a tavs del coetaio del allo ecioado, itetaeos eai-

a si e vedad os ecotaos ate ua situaci de ieioidad ecoica,

suica o sicolica de ua de las ates (ate dil), ete a ota (ate e

estado de sueioidad) ue elotado esa ecesidad o aovecaieto de su

situaci de sueioidad, cosiui vetaas iicuas e el cotato cua ulidad

se etedi o si sileete se tat de u acto volutaio, lcito, celeado de

uea e o aas ates.

II. Hechos

La parte actora en su demanda solicitó se declare la nulidad del contrato de

euta celeado el  de ao de 201.

ediate dico acto udico, el deadado itecaiaa e oiedad  leo

doiio al acto u iuele uicado e el edicio a alea oecial del

eto, e el ieo iso de la calle Sa at N 0 a caio de ua

acci de teeo co todo lo edicado, clavado  latado, uicado e aio

Ils del uiciio de la ciudad de doa, adacete al uelo eeal a, calle

acas co ua suecie total de uiietos cuaeta  seis etos cuadados.

Fud el deadate su etesi e la dieecia ue eista e la ase i-

oile de sedos iueles, ades de la situaci suetiva e ue se ecotaa

toda ve ue aa sido iteveido uiicaete  al da siuiete, cuado se

le dio el alta, se aeso el deadado  aovecdose de su estado de salud,

lo ue susciiea el acto udico ue ataca de nulo.

a deadada e todos  cada uo de los ecos aados e la deada,

esecialete, ue uiea sido soedido el acto a  de suscii el cotato de

euta. Ne teiateete el estado de ieioidad del S. ele, la deso-

oci e las estacioes , o cosiuiete, la esuci de aovecaieto.

En primera instancia se hace lugar a la demanda y se declara la nulidad de la

permuta celebrada por las partes. La parte demandada interpone recurso de ape-

lación en contra del decisorio.

III. Aspectos generales del vicio de lesión

El caso ue esuelto ao el aao de la le viete al tieo de celeaci del

acto udico ue se ataca de ulo. Esto es, el atculo 95 del dio ivil de Vle

cua edacci oco a vaiado e lo atiete a sus euisitos aa su ocedecia

e el dio ivil  oecial.

Saido es ue los actos udicos se celea aa se culidos otivo o el

cual, los vicios so de iteetaci estictiva.

Eiste vicio de lesi cuado el acto celeado o la esoa ue esulta lesio-

ada es u acto volutaio, es deci, dotado de disceiieto, iteci  lietad