Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 17 de Octubre de 2019, expediente CAF 063516/2018/CA001

Fecha de Resolución17 de Octubre de 2019
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V E.. N° CAF 63516/2018/CA1. “V.P.G. Y OTROS c/ EN- M°

SEGURIDAD- PFA s/

PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”.-

En Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los días del mes de octubre de dos mil diecinueve, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la S. V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver los recursos interpuestos en el expediente “V.P.G. Y OTROS c/ EN- M° SEGURIDAD- PFA s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG” el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El Sr. Juez de Cámara, Dr. Guillermo F.

T., dijo:

  1. Que mediante la sentencia de fojas 53/58, y sus aclaratorias de fojas 70 y 72, la jueza de la instancia anterior hizo lugar a la demanda entablada en autos. En consecuencia, reconoció el carácter remunerativo y bonificable de las asignaciones creadas por los Decretos Nros. 2140/13 y 380/17, y ordenó abonar las retroactividades devengadas desde la entrada en vigencia de la norma, aplicando el plazo bienal de prescripción establecido en el artículo 2562 del Código Civil y Comercial de la Nación, con más intereses calculados a la tasa pasiva promedio que publicara el Banco Central de la República Argentina (BCRA). Asimismo, reconoció el carácter remunerativo y bonificable de las asignaciones creadas por el Decreto Nº 1322/06 únicamente respecto del coactor V. y ordenó abonar las retroactividades devengadas desde la entrada en vigencia de la norma, aplicando el plazo bienal de prescripción establecido en el artículo 2562 del Código Civil y Comercial de la Nación, con más intereses calculados a la tasa pasiva promedio que publicara el Banco Central de la República Argentina (BCRA).

    Impuso las costas en el orden causado.

    Fecha de firma: 17/10/2019 Alta en sistema: 18/10/2019 Firmado por: G.F.T.-.J.F.A.-.P.G. FEDRIANI #32499042#247168638#20191017095913211

  2. Que la parte actora apeló a fojas 68 y expresó agravios a fojas 87/89, los que fueron contestados por su contraria a fojas 98.

    En su escrito, se agravió de lo decidido en torno a la aplicación de la tasa pasiva, peticionando que las diferencias salariales se devengaran conforme la tasa activa.

  3. Que la demandada apeló a fojas 73 y expresó agravios a fojas 77/85, los que fueron replicados por su contraria a fojas 91/96.

    En su memorial, se agravió en cuanto se la condenó...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR