Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PREVISIONAL, 20 de Octubre de 2023, expediente FMP 022166/2019/CA001

• Fecha de Resolución: 20 de Octubre de 2023
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PREVISIONAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA

VELADO, E.L. c/ ANSES s/REAJUSTES POR

MOVILIDAD; 22166/2019

SA ///del plata,

AUTOS Y VISTO:

Llegan los autos a esta Alzada con motivo del recurso de apelación deducido por la parte demandada en oposición a la sentencia dictada por el juez de grado.-

En primer término y en virtud de la excusación formulada por el Sr. Juez, Dr. B.D.B., para intervenir en el tratamiento del recurso de apelación en estudio, corresponde tenerlo por excusado y en consecuencia integrar el Tribunal con los suscriptos.-

Que del examen de las presentes actuaciones surge que la Sra. V.E.L. adquirió su beneficio previsional conforme lo normado por la Ley 24.241, teniendo como fecha de adquisición del derecho el día 01/06/2017.-

Ingresando concretamente en el análisis de los agravios planteados por la demandada en su memorial, se advierte que los mismos están dirigidos a cuestionar el tratamiento de inconstitucionalidad del art. 2

de la ley 27.426 y la tasa de interés aplicada.-

A partir de lo expuesto, en cuanto a la tasa de interés aplicada,

siendo que todo ello resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en el fallo: “LAYA,

G.A. c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES,

'PROTOCOLO A.. 6/14 Materias Civiles' Clave: FMP 022553/2019/CA001

Fecha: 26/12/2022, por lo que corresponde remitir a los fundamentos allí

vertidos, que pasan a formar parte del presente resolutorio.-

Fecha de firma: 20/10/2023

Firmado por: A.O.T., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.B., CONJUEZ

Firmado por: S.C., SECRETARIA DE CÁMARA

34050863#386544838#20231004120821608

Respecto al agravio relacionado con la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, dicha cuestión resulta ser sustancialmente análoga a la examinada por esta Excma. Cámara en los autos “STRADELLA, C.A. c/ PODER EJECUTIVO

NACIONAL Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986“, 'PROTOCOLO A.. 6/14

Materias Civiles' Clave: FMP 039078/2017/CA002 Fecha: 10/04/2019, por lo que corresponde remitir a los fundamentos allí vertidos, que pasan a formar parte del presente resolutorio.-

Por último, en cuanto a las costas de Alzada, cabe recordar lo señalado en la sentencia dictada en: “AGOSTINO, TERESITA DEL

CARMEN c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS”, ('PROTOCOLO A.. 6/14

Materias Civiles' Clave: FMP 004420/2016/CA001 Fecha: 09/08/2023. En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018), e imponer las costas...