Sentencia de CAMARA FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA - SECRETARIA CIVIL, 19 de Noviembre de 2021, expediente FCR 011045518/2006/CA002
| Fecha de Resolución | 19 de Noviembre de 2021 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA - SECRETARIA CIVIL |
Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia Expte. N°: FCR 11045518/2006
Comodoro Rivadavia, 19 de noviembre de 2021.-
Estos autos caratulados “VARAS, LAURO
ANTONIO c/ A.N.SE.S. s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO”,
en trámite ante esta Alzada bajo el Nº11045518/2006,
provenientes del Juzgado Federal de Comodoro Rivadavia.
Y CONSIDERANDO:
1) Que a fs. 224/225 esta Cámara Federal confirmó la sentencia de fs. 212/213 en todo lo que fuera materia de agravio e impuso las costas a la demandada vencida; ratificando la aprobación de la liquidación ampliatoria practicada a fs. 194 y ordenando continuar con la ejecución de sentencia.
2) Contra dicho pronunciamiento,
dedujo recurso extraordinario federal la apoderada del organismo previsional demandado, manifestando a tal fin que su interposición resulta formalmente procedente, en virtud del gravamen que tal pronunciamiento le ocasiona, y en el entendimiento de que existe cuestión federal suficiente y gravedad institucional que excede el interés particular de las partes.
Asimismo sostiene, que la decisión proviene del superior tribunal de la causa y reviste carácter de sentencia definitiva, desprendiendo la cuestión federal a partir de la aplicación de las leyes 24.241,
24.463 y demás normativa vigente, efectuándose una interpretación contraria a la jurisprudencia del más Alto Tribunal.
En ese sentido, recurre a la doctrina de la arbitrariedad de sentencia, destacando el perjuicio fiscal que la exención impositiva causaría a las arcas del Estado, citando las disposiciones de la ley 20.628
vinculadas a la materia.
Por otro lado, se agravia por la imposición de las costas, en orden a lo dispuesto por el art. 21 de la ley 24.463. Finalmente, invoca la doctrina de la gravedad institucional para la concesión del recurso extraordinario que intenta.
3) Corrido el traslado a la parte actora, mereció réplica a fs. 251/252, propiciando la misma Fecha de firma: 19/11/2021
Alta en sistema: 02/12/2021
Firmado por: H.L.C. DE HUBERMAN, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: J. LEAL DE IBARRA, JUEZ DE CAMARA
el rechazo de la vía extraordinaria intentada. De este modo, fueron llamados los Autos al Acuerdo a fs. 253.
4) Que corresponde en primer término señalar que los agravios que esgrime la recurrente en sustento de la arbitrariedad y gravedad institucional que invoca, resultan en su mayor parte meras repeticiones de las impugnaciones que oportunamente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba