Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 25 de Octubre de 2019, expediente CAF 006144/2016/CA002

• Fecha de Resolución: 25 de Octubre de 2019
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 6144/2016/CA2: VALDES, J.G. c/ EN - Mº

SEGURIDAD - PFA s/ PERSONAL MILITAR y CIVIL de las FFAA y de SEG Buenos Aires, de octubre de 2019. CH.

VISTO:

El recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada a fojas 113/127, replicado por la actora a fojas 129/132, contra la sentencia agregada a fojas 108/110; Y CONSIDERANDO:

1. Que, a fojas 108/110 esta S. rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada. En consecuencia, confirmó la sentencia de grado que había condenado al Estado Nacional (Policía Federal Argentina) a incorporar en el haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos creados por el Decreto Nº 2140/2013, y sus modificatorios; y ordenado abonar las retroactividades devengadas.

   Asimismo, hizo lugar al recurso de apelación deducido por la actora; en consecuencia, fijó un plazo quinquenal para la prescripción.

2. Que, contra esa sentencia, a fojas 113/127 la parte demandada dedujo recurso extraordinario.

   En cuanto interesa, manifiesta que este Tribunal ha decidido contra la validez de normas de carácter federal, como la Ley Nº 21.965, su decreto reglamentario, y el Decreto Nº

   2140/2013.

3. Que, en atención a que lo decidido por esta S. respecto al Decreto Nº 2140/2013, y sus normas complementarias, se ajusta a la jurisprudencia establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “B., F.F. de firma: 25/10/2019 Alta en sistema: 28/10/2019 Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA Firmado por: GALLEGOS FEDRIANI PABLO , JUEZ DE CAMARA #28093651#246904615#20191024122950828 G. c/ EN - M° Seguridad - PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, Expte. Nº 73977/2014/CS1-CA1, sentencia del 24 de septiembre de 2019; resulta aplicable al caso la doctrina elaborada por el máximo Tribunal según la cual las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una clara jurisprudencia, indudablemente aplicable a ella, impide toda controversia seria respecto de su solución, y la recurrente no aduce razones que pongan en tela de juicio la aplicabilidad del precedente, o...