Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 7 de Septiembre de 2018, expediente CIV 052793/1997

• Fecha de Resolución: 7 de Septiembre de 2018
• Emisor: Camara Civil - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA A

TRANSPORTES ORFILIO LAGORIO c/ P.A.M.

I. s/

daños y perjuicios

(expte. 52.793/1997) (JPL)

Juzg. 46 R: 052793/1997/CA002

Buenos Aires, septiembre de 2018.

AUTOS Y VISTOS; Y CONSIDERANDO:

1. La resolución dictada por la Corte Suprema de

   Justicia de la Nación obrante a fs. 828, declaró procedente el recurso

   extraordinario oportunamente interpuesto, dejó sin efecto el

   pronunciamiento de fs. 742/743 que confirmó lo resuelto en la

   instancia de grado, y dispuso que se dicte nuevo fallo.

   A tal fin, es dable recordar que los antecedentes del

   caso se integran con el decisorio de fs. 699/700, que ordenó el cese

   del efecto declarativo de la sentencia y autorizó su plena

   ejecutabilidad por el procedimiento establecido por los arts. 499 y

   siguientes del Código Procesal; el cual fue apelado a fs. 710 por la

   demandada, fundado a fs. 719/725 y contestado por los actores a fs.

   728/734.

2. La sentencia dictada a fs. 446/448 con fecha 12

   de diciembre de 1996, confirmada por la Alzada a fs. 497/499,

   condenó a los demandados a resarcir los daños sufridos por los

   accionantes en el accidente de tránsito acaecido el 28 de septiembre

   de 1983.

   Una vez practicada y aprobada la liquidación

   definitiva (v. fs. 513), los actores requirieron la expedición de las

   correspondientes certificaciones, a fin de iniciar el procedimiento de

   cobro contemplado por la ley 23.982, por tratarse de una deuda

   consolidada. Sin embargo, la petición no se hizo efectiva hasta enero

   Fecha de firma: 07/09/2018

   Alta en sistema: 18/09/2018

   Firmado por: JUECES DE CAMARA,

   14573450#211034626#20180910092659088

   de 2013, oportunidad en que promovieron ante el P.A.M.I. la solicitud

   de pago, en los términos previstos por el art. 91 de la ley 25.725 (v.

   constancia de fs. 646). La tramitación fue observada en dos

   oportunidades, siendo las falencias indicadas subsanadas en febrero y

   abril de 2014 (v. fs. 642/643 y 644).

   Ahora bien, una vez cumplidos los plazos

   legales que surgen del arts. 30 del Decreto 1116/2000 y 1.3 de la

   Resolución n° 98/2004 del Ministerio de Economía, los actores

   requirieron al Sr. Juez de grado que se intime a la deudora a que

   informe el estado actual del trámite de pago y acredite el

   diligenciamiento del Formulario de Requerimiento de Pago, petición

   que fue proveída favorablemente a fs. 654 y diligenciada según

   constancia de fs. 658.

   Frente al silencio de la demandada, los

   accionantes peticionaron una nueva intimación, esta vez bajo

   ...