Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii, 31 de Agosto de 2016, expediente CNT 001310/2013/CA001

• Fecha de Resolución: 31 de Agosto de 2016
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Causa N°: 1310/2013 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VII SENTENCIA DEFINITIVA Nº 49608 CAUSA Nº 1310/2013 - SALA VII - JUZGADO Nº 45 En la ciudad de Buenos Aires, a los 31días del mes de agosto de 2016, para dictar sentencia en los autos: “TOSCANO RAUL C/ NEW THERMICAL S.A. Y OTRO S/ DESPIDO”, se procede a votar en el siguiente orden:

LA DOCTORA ESTELA MILAGROS FERREIRÓS DIJO:

1. En este juicio se presenta el actor e inicia demanda contra NEW THERMICAL S.A. y contra T.J.J., en procura del cobro de unas sumas a las que se considera acreedor, con fundamento en las disposiciones de la Ley de Contrato de Trabajo.-

   Aduce que formó parte de la creación de la empresa como accionista, teniendo una parte minoritaria de las acciones suscriptas a su favor desempeñando desde un principio tareas en forma normal y habitual para la misma y en tal carácter participó activamente en la construcción de la planta industrial en el Parque Industrial de P..-

   Señala que la empresa se dedica al moldeo de poliestireno expandible y pese a su calidad de accionista también fue empleado en los términos del art. 27 de la L.C.T. desde el 10-02-1994.-

   Dice que sus tareas consistían en la supervisión general, control de expedición de mercaderías, ventas y promoción de mercaderías, control de bienes de consumo internos, atención de usuarios, entre otras.-

   Da cuenta de las irregularidades e incumplimientos en que incurriera su empleadora lo que motivara sus constantes y reiterados reclamos que finalmente decidió documentar telegráficamente con fecha 09-06-2011 y afirma que a raíz del rechazo de sus requerimientos se consideró injuriado y se colocó en situación de despido indirecto.-

   Viene a reclamar las indemnizaciones correspondientes al despido incausado, multas e incrementos previstos en el ordenamiento laboral.-

   Pretende la responsabilidad solidaria de la persona física demandada en su carácter de Presidente de la firma.-

   A fs. 40/47vta. y 49/51 responden los demandados, desconocen los extremos invocados por el actor, relatan su versión de los hechos y piden, en definitiva, el rechazo de la demanda.-

   La sentencia de primera instancia obra a fs. 209/210vta. en la que la “a-quo”, luego de analizar los elementos de juicio obrantes en la causa Fecha de firma: 31/08/2016 Firmado por: ESTELA MILAGROS FERREIROS, JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.R., SECRETARIA Firmado por: N.M.R.B., JUEZ DE CAMARA #20780048#159509756#20160908105020187 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Causa N°: 1310/2013 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

   SALA VII decide en sentido parcialmente favorable a las pretensiones del actor, lo que motiva su recurso de fs. 219/224.-

   A su turno, el síndico del concurso de la demandada apela todos los honorarios regulados por considerarlos elevados (fs. 213).-

2. El agravio principal de la apelante gira en torno a la eximición de...