Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 28 de Febrero de 2020, expediente CNT 034911/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 28 de Febrero de 2020
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VI

SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 49325

SALA VI

Expediente Nro.: CNT 34911/2016

(Juzg. N° 57)

AUTOS: “TORRES GOMEZ, J.L. C/ BENCHIMOL RICARDO S/

DESPIDO”

Buenos Aires, 28 de febrero de 2020.

VISTO:

El recurso de apelación interpuesto por la parte demandada a fs. 33/36 –actualizado a fs. 129/132 y replicado por el actor a fs.134-, contra el decisorio dictado por la anterior sede a fs. 32 que declaró a las actuaciones de fs.

27/30 y fs. 31 actos jurídicos inexistentes y ordenó su desglose.

Y CONSIDERANDO:

Que, liminarmente, corresponde memorar que el sentenciante de grado declaró a las presentes actuaciones de fs. 27/30 y fs. 31 actos jurídicos inexistentes y ordenó su desglose y, para así decidir, sostuvo que “…(t)oda vez que la presentación a despacho no cuenta con la firma del compareciente, considerando también que (…) no constituyen actos o anulables sino que carecen de algún elemento imprescindible para tan siquiera poder ser considerados dentro de una categoría de actos jurídicos…(a) mayor abundamiento Fecha de firma: 28/02/2020

Alta en sistema: 04/03/2020

Firmado por: G.L.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: L.A.R., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: F.S.R., SECRETARIA DE CAMARA

28458036#233791068#20200304075006311

para el supuesto que se hubiese dado cumplimiento con dicha omisión la petición efectuada, de conformidad con las constancias de la causa, resulta manifiestamente extemporánea…” (fs. 32)

Que, frente a lo allí decidido, se alzó la parte demandada, a tenor de los agravios expresados en el memorial glosado a fs. 33/36 y, mediante el auto de fs. 43, la anterior sede desestimó la revocatoria intentada y tuvo presente la apelación planteada en los términos del art. 110 LO.

Que, a fs. 127/128, la magistrada de grado hizo lugar a la demanda promovida por el actor y condenó al demandado a abonar las sumas que allí detalló con base a su contumacia procesal,

que fuera recurrida en su oportunidad (ver fs. 33/36)

Que, lo allí decidido motiva la presentación efectuada por el vencido (129/132) y, se anticipa, que el remedio procesal intentado no contará con favorable recepción, de acuerdo a los fundamentos que se han de exponer.

Que, a fs. 146 y a requerimiento del Tribunal (fs. 137), se expide el Ministerio Público Fiscal, conforme el dictamen Nro.95.743 del 27/12/2019, cuyos términos se comparten y a los que se remiten en honor a la brevedad.

Que, en efecto, el art. 117 del...