Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B, 31 de Julio de 2019, expediente FMZ 024598/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 31 de Julio de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B FMZ 24598/2018/CA1 M., 31 de julio de 2019.

VISTO:

Los presentes autos N° FMZ 24598/2018/CA1 caratulados: "CRUSATE

ARENAS, EDUARDO OMAR s/ TENECIA SIMPLE”, venidos del Juzgado

Federal de San Rafael, Secretaria Penal, a esta S.B., en virtud del recurso de

apelación deducido a fs. 42/46, por la defensa oficial de Eduardo Omar C.

Arenas, en contra de la resolución dictada, a fs. 38/41, por el Sr. Juez de grado,

mediante la cual, dispone su procesamiento por considerarlo presunto autor

responsable del delito previsto en el art. 14 primera parte de ley 23.737.

Y CONSIDERANDO:

1) Viene la presente causa para resolver el recurso de apelación formulado

por la defensa técnica del Sr. C., contra de la resolución aludida.

Solicita el cambio de calificación, bajo la figura de tenencia para consumo

personal del art. 14 segundo párrafo de la Ley 23.737.

Pide que, una vez receptado el cambio de calificación, se declare la

inconstitucionalidad aplicando el fallo “A..

Expresa que, en la pericia química realizada, no se ha determinado el

peso, ni las dosis umbrales de la sustancia secuestrada, por lo que la cantidad

secuestrada era la necesaria para consumo personal.

Señala además que, el hallazgo fue en ocasión de una orden de

allanamiento y sin que haya ostentación de la droga, ya que su defendido la

llevaba oculta en la mochila al momento de los hechos.

Por último, cuestiona el monto del embargo dispuesto sobre los bienes de

su defendido (de $10.000) ya que, ningún motivo se ha dado para justificar,

circunstancia que contraviene el mandato que emerge del art. 123 del

ordenamiento instrumental.

2) Elevada la causa y corrida vista al Ministerio Público F., a fs.

54/55, el Dr. D.M.V., en su carácter de F. General ante esta Cámara

Federal impetra el rechazo del recurso de apelación deducido y la reducción del

monto del embargo.

Fecha de firma: 31/07/2019 Alta en sistema: 15/08/2019 Firmado por: O.P.A., Jueza de la Cámara Federal de M. Firmado por: G.E.C. DE DIOS, Juez de la Cámara Federal de M. Firmado(ante mi) por: P.O.Q., Secretario de Cámara #31737425#240194988#20190731133330981 Expone que, la conducta de E.O.C.A., encuadra en el

delito previsto por el art. 14 primera parte de la ley 23.737, destacando las

circunstancias en que fue encontrado el estupefaciente, esto es: a) con motivo de

una orden de allanamiento llevada a cabo en el domicilio del imputado, b) la

forma de acondicionamiento –distribuida en 3 frascos de conserva que contenían

cogollos de marihuana (según pericia química de fs. 26/24) y c) la cantidad de

droga (el primer frasco: 133 gr., el segundo: 132 grs. y el tercero: 92 grs.).

Por otra parte...