Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 28 de Febrero de 2019, expediente CAF 011365/2017/CA001

• Fecha de Resolución: 28 de Febrero de 2019
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación 11365/2017; TELECOM ARGENTINA SA c/ ENACOM s/

PROCESO DE CONOCIMIENTO NAI En Buenos Aires, a los 28 días del mes de febrero de 2019, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver el recurso interpuesto contra la sentencia de primera instancia dictada en los autos “Telecom Argentina SA c/ Enacom s/ Proceso de conocimiento”, Expte. Nº

11365/2017, y planteado al efecto como tema para decidir si se ajusta a derecho la sentencia apelada, el Dr. C.M.G. dijo:

I.Q., la Sra. Juez de primera instancia, mediante sentencia de fs. 98/99vta., resolvió rechazar la demanda entablada por Telecom Argentina S.A. contra el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM), con costas al actor vencido.

Para así decidir, en primer lugar se expidió

respecto del planteo de prescripción articulado por la parte actora. La magistrada, adoptando los argumentos desarrollados en el dictamen del Sr. Fiscal Federal de fs. 95/vta., rechazó el mentado planteo.

Seguidamente, respecto a lo alegado por el accionante en relación con la duración del sumario infraccional, entendió que el plazo transcurrido durante la tramitación de las actuaciones administrativas no era irrazonable. En este sentido, señaló

que se trataba –en su mayoría– de reclamos iniciados por usuarios que, habían dado lugar al inicio de procesos sancionatorios en el año 2011, los cuales habían derivado en la imposición de sanciones en los años 2011, 2012, 2013 y 2014. Contra dichas sanciones, la actora interpuso sendos recursos de reconsideración con recurso de alzada en subsidio, los cuales fueron resueltos –cada uno de ellos– sin transcurrir un año entre su presentación y las resoluciones respectivas.

A su vez, contra las resoluciones que rechazaron los recursos de alzada, Telecom interpuso nuevos recursos de reconsideración, los cuales fueron rechazados en el año 2016. Sobre la base de lo actuado Fecha de firma: 28/02/2019 Alta en sistema: 01/03/2019 Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA #29476559#227791076#20190228113105175 Poder Judicial de la Nación 11365/2017; TELECOM ARGENTINA SA c/ ENACOM s/

PROCESO DE CONOCIMIENTO en sede administrativa, el Juez a quo consideró que no había habido una dilatación excesiva en el trámite, pues su prolongación fue consecuencia de los diversos recursos articulados por la parte actora, quien ejerció sin limitaciones su derecho de defensa.

2. Que, contra tal pronunciamiento interpuso recurso de apelación la parte actora a fs. 101, expresando agravios por el memorial de fs. 110/115, el...