Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 1 de Julio de 2020, expediente CAF 029814/2017/CA001

Fecha de Resolución 1 de Julio de 2020
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I

29814/2017 SUAREZ, D.A. c/ EN-M SEGURIDAD-PFA

s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG Juzg. 8

Buenos Aires, de de 2020.- MLC

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

  1. Que apela la parte demandada (fs. 44),

    sustentando su recurso mediante el memorial de fs. 48/51, la sentencia (fs.

    40/43) que hizo lugar a la demanda promovida por personal de la Policía Federal Argentina, con costas por su orden. La jueza ordenó al Estado Nacional incorporar al haber mensual de la actora, con carácter remunerativo y bonificable, las asignaciones creadas por los decretos 2744/93 (y sus modificatorios) y 2140/13, desde los dos años anteriores al rechazo del reclamo administrativo (fs. 11), y hasta la fecha de efectivo pago en relación con el decreto 2744/93 y hasta su derogación con respecto al decreto 2140/13 (decreto 380/17), o hasta el traspaso de la agente a la Policía de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (ley 5235 C.A.B.A).

  2. Que con respecto al decreto 2744/93 y sus decretos modificatorios, el caso es análogo al que fue resuelto por el tribunal en la causa “Bertoia” (expte. 17069/2010), pronunciamiento del 8

    de marzo de 2012, en el que se admitió la pretensión de la parte actora y, en su consecuencia el carácter remunerativo y bonificable a los suplementos establecidos en dichos decretos.

  3. Que los agravios ofrecidos por la demandada, en relación con el decreto 2140/13, son sustancialmente análogos a los que fueron examinados por esta sala en la causa “Gervan”

    (expte. nº 49.067/2014), pronunciamiento del 14 de julio de 2016, en el que se admitió la pretensión de la parte actora y, en su consecuencia, se confirmó

    que correspondía reconocerse el carácter remunerativo y bonificable a los suplementos establecidos por el decreto 2140/13, criterio que es coincidente con el que estableció la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR