Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 3, 19 de Octubre de 2020, expediente CSS 023952/2016/CA001

Fecha de Resolución19 de Octubre de 2020
EmisorCamara Federal de la Seguridad Social - Sala 3

Poder Judicial de la Nación EXPEDIENTE NRO: 23952/2016

AUTOS: “S.N.E. Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS

JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE

LAS FFAA Y DE SEG”

Buenos Aires,

VISTO:

El recurso extraordinario presentado por la demandada, contra la sentencia del Tribunal, cuyo traslado fuera contestado por la actora y,

CONSIDERANDO:

Que si bien es cierto que los agravios y planteos del apelante remiten al examen de normas de naturaleza federal –decreto 2140/13, Ley del Personal de la Policía Federal Argentina 21.965 y su reglamentación, con sus respectivas modificaciones- y que por dicha razón correspondería, en principio, conceder el remedio intentado, no lo es menos que el pronunciamiento apelado encuentra respaldo en la reciente doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que estableció en el caso “B., F.G. c/ EN - M° Seguridad USO OFICIAL

– PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.”, de fecha 24 de septiembre de 2019

(Fallos: 342:1511), en la que se debaten cuestiones sustancialmente análogas a la presente causa, lo cual impone el rechazo del remedio articulado.

Que a mayor abundamiento cabe agregar, que la doctrina de la arbitrariedad no se propone convertir a la Corte Suprema en un tercer tribunal de las instancias ordinarias, ni corregir fallos que se reputen equivocados, sino que tiende a cubrir casos de carácter excepcional en los que las deficiencias lógicas del razonamiento o una total ausencia de fundamento normativo, impiden considerar al decisorio como la sentencia “fundada en ley” a que aluden los arts. 17 y 18 de la Ley Suprema (Fallos 326:613). En el caso, la recurrente se limita a discrepar con los fundamentos esgrimidos en la sentencia, sin demostrar la causal de arbitrariedad que habilitaría la apertura del recurso pretendido.

Que, asimismo, no se dan los supuestos de gravedad institucional que habiliten la apertura de la instancia extraordinaria, pues no se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR