Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 26 de Octubre de 2017, expediente CAF 046574/2017/CA001

Fecha de Resolución26 de Octubre de 2017
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III 46574/2017 SOLARI, M.F. c/ EN-M JUSTICIA DDHH s/AMPARO POR MORA Buenos Aires, 26 de octubre de 2017.- MEB Y VISTOS; CONSIDERANDO:

I- Que, por sentencia del 2 de octubre de 2017, la Sra. Juez de primera instancia hizo lugar -con costas- a la acción de amparo por mora interpuesta por el Sr. M.F.S. y, en consecuencia, libró orden de pronto despacho para que en el plazo de 20 días a fin de que el Ministerio de Justicia se expida expresamente respecto a la solicitud del beneficio previsto en la ley 24043 formulado el 16/9/98 (v. fs.44/46).

II- Que, contra la sentencia de primera instancia, el Estado Nacional- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos interpuso recurso de apelación a fs. 47/49, que ha sido concedido a fs. 50.

El recurrente afirma que se ha prescindido de toda consideración acerca de los señalamientos efectuados en el informe del art. 28 de la ley 19.549. Sostiene que no estamos frente a un supuesto en el que la Administración haya sido remisa en el tratamiento de la petición, ni indiferente a sus particularidades, ni a la situación de los solicitantes. Considera, además, que la sentencia que critica logra el efecto indeseado, ya que se otorgó un plazo exiguo (veinte días), convirtiendo la manda en una orden de dificultoso cumplimiento. Finalmente, refiere que los argumentos vertidos también deben ser asumidos para modificar la imposición de costas.

A fs.56/57, obra la contestación de agravios presentada por la actora.

III- Que el planteo que formula el recurrente no resulta atendible.

En primer lugar, cabe recordar que -en el ámbito de esta causa-

no corresponde pronunciarse en relación con el acierto o desacierto de la posición del demandado, ni respecto a la admisibilidad de la petición del beneficio en cuestión, sino –de conformidad con lo establecido por el art. 28, ley 19.549- acerca de la existencia de mora administrativa (esta Sala, “A., A.G. c/ EN- M°

Justicia (Expte. 455774/98) s/ amparo por mora”, del 20/2/09; “L.C.R.A. c/ EN- M° Justicia (Expte. 133001/02) s/

amparo por mora”, del 5/7/11; “S.R. c/ EN- Mº

Justicia (Expte 145251/04) s/ amparo por mora”, del 19/11/13; Fecha de firma: 26/10/2017 Alta en sistema: 30/10/2017 Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA #30164847#191545722#20171026112238783 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR