Síndrome de alineación parental

Autor:Martha G. Ferrazo
 
EXTRACTO GRATUITO
Ferrazo, Síndrome de alineación parental
1
Síndrome de alineación parental*
Por Martha G. Ferrazo
1. Introducción
El especialista en psiquiatría Richard Gardner definió al síndrome de alienación
parental como un desorden en el cual el niño, de forma permanente denigra e insul-
ta sin justificación a uno de sus progenitores. El estudio se realizó en divorcios con-
flictivos o destructivos, se refirió al conjunto de síntomas, que resultan del proceso
por el cual un progenitor mediante distintas estrategias transforma la conciencia de
sus hijos con el objeto de impedir, obstaculizar o destruir los vínculos con el otro
progenitor hasta hacerla contradictoria con lo que debería esperarse de su condi-
ción
1
.
De la definición se desprenden tres conceptos, muy interesantes desde el
ángulo jurídico: a) impedir; b) obstaculizar, y c) destruir vínculos con el otro progeni-
tor. Sin embargo, la comunidad médica no lo acepta. En este orden la Asociación
Americana de Psiquiatría (American Psychiatric Association) que publica el Manual
diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, no ha incluido al SAP como
trastorno, ya que sostienen que no tiene entidad médica ni científica. De manera que
no hallaremos este “trastorno” dentro de la denominada “clasificación estadística in-
ternacional de enfermedades y problemas de salud (CIE-10 y DSM-III-R) ya que
rechazaron su inclusión en 1987. El doctor Gardner doblegó sus esfuerzos por la
inclusión en este listado de trastornos, sin resultados positivos hasta su muerte en
2003.
Sin embargo se está estudiando la posibilidad de su inclusión como trastorno
en el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales
2
consultado en
2011 dice: PAS (la sigla en inglés del síndrome de alienación parental) another
alarming DSM-5 proposal. Los cuestionamientos que se le realizaron oportunamente
a Gardner están basados en que no ha aportado ningún “dato empírico”, él sólo se
presenta con los conocimientos y experiencia propia. Hasta la actualidad la resisten-
cia frente al uso de la terminología SAP, por la comunidad científica médica es pa-
tente, a tal punto que Gardner nunca publicó sus trabajos en otra editora que no fue-
ra la suya propia Creative Terapeutics, y tampoco ha aportado trabajos sobre SAP a
la comunidad científica ni universitaria.
Pero más allá de esta discusión académica y su inclusión, en los resultados
jurídicos debemos reconocer que del impedimento de contacto con el progenitor,
deviene para ambos padres e hijo consecuencias jurídico-médicas disvaliosas, y
* Bibliografía recomendada.
1
Gardner, Richard, The therapist does well to view one aspect of the children treatment as kind
of debriefing and desprograming, 1999.
2
DSM-5, 2011.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA