Sentencia Nº 62795 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2018

• Año: 2018
• Fecha: 22 Diciembre 2017
• Número de sentencia: 62795
• Estatus: Publicado
• Emisor: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de la Pampa (Argentina)

SENTENCIA NÚMERO DOSCIENTOS SESENTA Y TRES / DOS MIL DIECISIETE

En la ciudad de Santa Rosa, capital de la provincia de La Pampa, a los 22 días del mes de diciembre del año dos mil diecisiete, se constituye el Sr. Juez de Control sustituto, Dr. C.M.C., a efectos de dictar sentencia en el Expediente nº 62.795, caratulado: “MPF c/ VELAZQUEZ, J.L. s/ Robo en grado de tentativa”, seguido con relación a J.L.V., DNI. 37.421.587, nacido el 28 de junio de 1993, en Santa Rosa, desempleado, soltero, hijo de J.L.V. y S.V.C., domiciliado en calle V. nº 2035 de esta ciudad; y

RESULTANDO:

Que mediante acuerdo rubricado por las partes, el Sr. Fiscal Dr. C.R.O., el imputado y el Sr. Defensor Oficial Dr. M.G.O., propusieron acuerdo de juicio abreviado, en el cual el Ministerio Público Fiscal calificó el accionar del nombrado como constitutivo del delito de Robo Simple en grado de tentativa (artículos 164 y 42 del Código Penal).

Que en cuanto a la pena, en consideración a la naturaleza del hecho, las circunstancias de tiempo, modo y lugar de comisión, las condiciones personales del imputado, sus antecedentes, solicitaron se condene a J.L.V. como autor del delito mencionado, a la pena de dos meses de prisión de efectivo cumplimiento, sin costas (arts. 377, 382 y 475 del Código Procesal Penal, y 40 y 41 del Código Penal); y teniendo en cuenta, que a J.L.V. se le ha impuesto una condena mediante Sentencia nº 148, de fecha 15 de junio de dos mil diecisiete, dictada por la Sra. Juez de Audiencia de Juicio Dr. E.R., en el Expediente nº 66.044/1, por uno año y seis meses de prisión de efectivo cumplimiento; acordaron y solicitaron la unificación prevista en el artículo 58 del Código Penal, y que se aplique la pena única de un año y ocho meses de prisión de efectivo cumplimiento (artículo 27 y 58 del Código Penal), declarándolo reincidente (artículo 50 del Código Penal).

Que surge de la audiencia de visu realizada, la conformidad prestada a la solicitud del representante del Ministerio Público Fiscal, tanto por el imputado, como por su defensor; reconociendo la existencia del hecho por el cual se lo enjuicia, como su autoría, aceptando la pena acordada.

CONSIDERANDO:

Que en el desarrollo de la investigación fiscal preparatoria, se han incorporado los siguientes elementos de prueba, a saber: acta de constatación e inspección ocular; croquis ilustrativo del lugar del hecho; acta de secuestro del televisor; acta de denuncia radicada por B.E.D.; acta de denuncia radicada por L.M.F...