Sentecia definitiva Nº 20 de Secretaría Penal STJ N2, 01-03-2016

• Número de sentencia: 20
• Fecha: 01 Marzo 2016
• Emisor: Secretaría Penal STJ nº2

///MA, 1 de marzo de 2016.
VISTO: Las presentes actuaciones caratuladas: “SUBCOMISARÍA 79ª s/ Investigación s/Incidente de nulidad s/Casación” (Expte.Nº 28139/15 STJ), puestas a despacho para resolver, y
CONSIDERANDO:
Que la deliberación previa a la resolución ha concluido con el acuerdo de los señores Jueces que se transcribe a continuación.
El señor Juez doctor Sergio M. Barotto dijo:
1. Antecedentes de la causa:
1.1. Mediante Auto Interlocutorio Nº 363, del 8 de julio de 2015, la Cámara Primera en lo Criminal de Cipolletti resolvió -en lo pertinente- rechazar el pedido de nulidad planteado en este incidente por el doctor Gerardo José Tejeda respecto de su decisión del 2 de junio de ese año, que confirmó el procesamiento y prisión preventiva del imputado Raúl Eduardo Valdebenito (arts. 98 contrario sensu, 498 y 499 C.P.P.).
1.2. Contra lo decidido, dicho letrado particular deduce recurso de casación, el que es declarado admisible por el a quo.
2. Hechos:
Por Auto Interlocutorio Nº 281/15 y en lo que interesa, la Cámara Primera en lo Criminal de Cipolletti resolvió, por mayoría de los dos primeros votantes y con la disidencia del tercero, confirmar la decisión del señor Juez de Instrucción que dispuso el procesamiento y prisión preventiva de Raúl Eduardo Valdebenito por el delito de homicidio en concurso premeditado de dos o más personas, agravado por el uso de arma de fuego, ejecutado con alevosía y agravado en forma genérica por la participación de un menor.
Contra lo decidido, el defensor del mencionado Valdebenito presentó un escrito que denominó “OPONE NULIDAD”, el que tramitó por incidente, y se dio vista al Fiscal de Cámara. El planteo fue rechazado en los términos del auto interlocutorio reseñado en el punto 1.1, lo que origina el recurso de casación aquí examinado.
3. Análisis y solución del caso:
El recurso de casación debe ser desestimado en tanto no correspondía el planteo de nulidad tramitado incidentalmente contra el auto interlocutorio que confirmó el procesamiento
/// y prisión preventiva de Raúl Eduardo Valdebenito, en tanto este “\'sólo procede contra actos procesales que no son decisorios o que no importan una resolución. Se funda esta posición en que, dictada una sentencia y notificada, fenece la jurisdicción...