Sentencia Nº 129 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 22-10-2021

• Número de sentencia: 129
• Fecha: 22 Octubre 2021
• Materia: R.J.A. S/ ABUSO SEXUAL - ART. 119 PARR. 1.

Legajo: M-001114/2021-I2 Carátula: REALES JOSE ANTONIO S/ ABUSO SEXUAL - ART. 119 PÁR. 1 VICT: R.D.A. #2CSRF Datos de la Audiencia: Tipo de audiencia: AUDIENCIA DE APELACION Fecha: 22/10/2021 Sala: SALA VIRTUAL CONCEPCIÓN 11 (ZOOM 22) Centro Judicial: Concepción Juez interviniente: D.. C.J.A.; S.E.L.; Hofer Paul Alfredo #3CSRF Datos del/los Imputados: Imputado: Reales, Jose Antonio D.N.I. N°: 33538300 Domicilio real: Manchala -Rio Colorado-depto. L. Comparece: SI #4CSRF Datos de la/las Victimas: Tutora Víctima: Correa, Claudia D.N.I. N°: No consta. Domicilio real: AGUA BLANCA, FINCA GUILLEN-FAMAILLA- Teléfono: 3813505551 Comparece: SI Datos de la/las Victimas: Víctima: R.D.A D.N.I. N°:. No consta. Domicilio real: No consta. Teléfono: No consta. Comparece: NO #7CSRF Datos de la Defensa: Tipo de Defensor: Particular Defensor: Dr. Iovane, Salvador Gabriel Domicilio Constituido: Monteagudo 120 3 piso #8CSRF Datos de la Fiscalía: Unidad Fiscal: UNIDAD FISCAL DE INVESTIGACIÓN Y ENJUICIAMIENTO EN VIOLENCIA DE GÉNERO, INTRAFAMILIAR Y DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL - MONTEROS Fiscal: Dra .Posse Eugenia María Auxiliar Fiscal: Dr. B.E. (En representación en esta audiencia).- Domicilio constituido: Su despacho. #9CSRF Datos de la Querella: Letrado o Apoderado: Dra. A. Ester del Valle Domicilio constituido: Abogada del Niño, Ministerio Publico de la Defensa. #10CSRF Datos de la Defensoría de Menores: Defensor Oficial: Dra. Arquez Lorena Auxiliar defensora: Dra. C.A. (en representación de esta audiencia) Domicilio Constituido: Su despacho. #12CSRF Pretensiones MPF: (00:01:50) Se

acredita.- (00:10:30) En referencia al planteo previo formulado por la defensa técnica; considera que no le asiste razón al mismo, argumentando de que teniendo en cuenta el objeto de la presente audiencia, ello no obstaría a fines de que la defensoría de menores y la querella continúen participando como parte en la presente audiencia. (00:37:50) 295, 301, 306 del C.P.P.T no se encuentra habilitado el recurso impugnatorio para la sentencia por la cual fue formulado. S. se declare la inadmisibilidad formal del recurso incoado por la defensa técnica del imputado. En referencia a los argumentos vertidos por el defensor, entiende que la resolución de fecha 29.09.21 por el Dr. V. es consecuente con la resolución de fecha 27.09.21 dictada por los D.. A. y F., en donde dispusieron no hacer lugar a la inhibición del Dr. V., fundamentada en el Art 105 del C.P.P.T, por ello entiende que dicha resolución dictada por SS. V. no causa perjuicio al Sr. Reales. Por lo expuesto solicita no se haga lugar al presente recurso y se declare inadmisible. #13CSRF Pretensiones de la Defensa: (00:01:00) Se

acredita.- (00:07:50) Como planteo previo; S. que, a fines de garantizar su permanencia en el proceso, el derecho de defensa de su defendido, y al no afectarse los intereses de la menor víctima, se excluya del debate a la defensoría de menores y la querella en la persona de la Dra. A., argumentando que sería una intromisión al ejercicio de su defensa técnica, sin perjuicio de que si así lo consideran permanezcan en la presente audiencia, a fines de acreditar la publicidad de este acto. (00:12:50) Replica en referencia a lo solicitado en cuanto a la exclusión de las demás partes; Manifiesta que en la resolución dictaminada por el Dr. V., en referencia a la prisión preventiva a la cual se somete su defendido, no será tratada en la impugnación misma, por ello ratifica su postura y solicita que se excluya a las mismas de esta audiencia, y que si existiera eventualmente una violación a los derechos de la víctima, podrán concurrir por la vía que corresponda, sin...