Sentencia Nº 0 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 08-11-2021

• Número de sentencia: 0
• Fecha: 08 Noviembre 2021
• Materia: J. S/ LESIONES, ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL ART. 119 3ER PARR.

CAUSA: R.R.A. s/HOMICIDIO AGRAVADO, HOMICIDIO ART. 79, EN GRADO DE TENTATIVA. Víctima: CORONEL M.A., G.J.G., CORONEL LUIS MIGUEL Expediente N° 64598/2019. Fecha del Hecho: 21/09/2019. Responsable: LSMC San Miguel de Tucumán, 08 de Noviembre de 2021

Y VISTO:
La presente causa radicada en esta Cámara Penal Conclusional Sala II, bajo la presidencia del Dr. E.R.L. e integrada por la Sra. Vocal, Dra. A.F. y el Sr. Vocal P.P., con la Secretaría Actuaria a cargo de la Dra. P.S.; y con la asistencia de la Sra. Fiscal de Cámara Conclusional de la IIª Nominación, Dra. Estela V.G.. Seguida en contra de R.A.R., representado por el Dr. P.C., titular de la Defensoría Oficial Penal de la IX Nominación (Artículo 417 inciso 1 del Código Procesal Penal de Tucumán). RESULTA: Que en el día y hora fijados se abrió la audiencia de debate oral, público, continuo y contradictorio, régimen mixto por zoom y presencial, de acuerdo a la normativa vigente, verificándose la presencia de las partes. DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO Según los datos personales brindados en Debate Oral, viene imputado en los presentes autos: R.A.R., DNI N°31.756.721, 36 años de edad, de nacionalidad argentino, domiciliado en Barrio Las Palmeras, Gobernador Garmendia, B., secundario completo, de ocupación cosechero/zapatero, nacido el 26/05/1985, hijo de R.P.R.(.. HECHO HISTÓRICO OBJETO DE ACUSACIÓN: A los fines de cumplimentar con la exigencia prevista en el artículo 417 – inc.1º in fine- del Código Procesal Penal de Tucumán, se transcribe a continuación -en forma textual- la relación circunstanciada del hecho imputado a R.A.R., conforme Requerimiento de Elevación a Juicio de fecha 07 de Febrero de 2020. Veamos: El hecho objeto de acusación, intimado al imputado, consistió en lo siguiente: “El día 21 de septiembre de 2019, como a hs. 22:00 aproximadamente, en circunstancias en que R.R.A. se encontraba ingiriendo bebidas alcohólicas junto a E.C., en la vereda frente al domicilio sito en Barrio Las Palmeras, Localidad de G., donde reside también su ex pareja C.M.A., quien se encontraba en su habitación junto a su hijo M. y su hermano C.L.M., fue que ROBLES RUBEN ALEJANDRO ingresó al domicilio antes mencionado y blandiendo un cuchillo plateado, se dirigió hacia la habitación donde duerme su ex pareja y allí, haciendo uso de su superioridad física, basada en una relación desigual de poder, le asestó a C.M.A. varias puñaladas en el cuerpo, con intenciones de quitarle la vida. Ante esta situación, el hermano de C.M.A., el señor C.L.M. intentó detenerlo, ante lo cual R.R.A. intentó asestarle una puñalada con intenciones de quitarle la vida, sin lograrlo, y mientras forcejeaba con ROBLES RUBEN ALEJANDRO para quitarle el arma blanca, éste lo mordió en la mano izquierda, provocándole lesiones, para luego intentar fugarse, siendo interceptado en la casa por G.J.G. a quien también le asestó una puñalada en la espalda con claras intenciones de acabar con su vida, y un golpe de puño en la mandíbula, provocándole lesiones. Luego de ello, logró salir de la casa y correr treinta metros aproximadamente para darse a la fuga, pero fue alcanzado por los familiares de su ex pareja, quienes procedieron a aprehenderlo y retirarle el cuchillo, el que posteriormente fue entregado al personal policial. A los pocos minutos, C.M.A. falleció en su vivienda, fruto de las lesiones causadas por ROBLES RUBEN ALEJANDRO.” DECLARACIÓN DEL IMPUTADO Durante el primer día del Debate Oral y Público, y en la oportunidad prevista en el artículo 394 del Código Procesal Penal, se consultó al imputado si desea hacer uso de su derecho constitucional de declarar. R.A.R.: Previa consulta con su defensa técnica, el imputado se negó a declarar sobre el hecho imputado. DURANTE EL DEBATE ORAL SE RECIBIERON LAS SIGUIENTES PRUEBAS I. PRUEBA TESTIMONIAL Durante las audiencias de debate, prestaron declaración respecto al hecho bajo examen, los siguientes testigos que se resumen a continuación: 1. C.L.M. domiciliado en Barrio Las Palmeras, G.G., B., de 19 años de edad, conoce al imputado, hermano de la víctima y es víctima en la causa. Preguntado sobre lo ocurrido el día del hecho, contesta: “Yo estaba con mi hermana en la misma pieza en ese momento, ella estaba con mi sobrinitos. Lo agarré a uno de mis sobrinos y lo puse en la otra cama. Luego entro A.R. con una patada en la puerta y empezó a agarrar a puñaladas a mi hermana” Continuó: “Cuando lo quise sacar me tiró un puntazo, lo agarre lo tire en la cama y empezamos a pelear. Me mordió la mano y yo le grite a mi sobrino F. que lo llame a mi otro hermano. Cuando vino mi hermano, E.C.(.R. salió corriendo para afuera. De ahí quedamos con mi hermana que estaba tirada en el suelo.” Preguntado si R. le dijo algo, respondió: “El entró a la pieza y empezó a atacar, no dijo nada. La puerta estaba cerrada y la pateó.” Indagado sobre por qué cree que R. los atacó, dijo: “Ni idea. A mi me dio un solo puntazo abajo del brazo.” Consultado sobre lo que ocurrió después, responde: “Empezamos a forcejear y en eso caemos en la cama, me muerte la mano y cae el cuchillo. Le grite a mi sobrino para que busque a mi otro hermano, cuando vino mi hermano R. salió corriendo sin el cuchillo.” Preguntado sobre qué pasó con el cuchillo, dijo: “Quedo en la pieza.” A preguntas sobre qué pasó luego con su hermana, contestó: “Quedo tirada en el suelo a la par de la cama, porque la ataco cuando estaba acostada.” Consultado sobre qué pasó después con R., dijo: “Salió corriendo y mi primo J.G.G. lo agarró.” Preguntado sobre con quién estaba su hermana al momento de er atacada, respondió: “Estaba sus dos hijos. F. de 10 años y M. de 5 años.” A preguntas sobre cómo lo vio a R., dijo: “Lo vi normal”. Indagado sobre el cuchillo que utilizó R., contestó: “Yo le saqué. Después, se lo llevó la policía porque se los entregué y les dije que con ese cuchillo él mató a mi hermana”. Consultado si alguien atendió a su hermana A., dijo: “Llegó una ambulancia después, pero yo no estaba porque cuando paso todo me quede con mis dos sobrinitos que estaban solos.” A consultas sobre la relación que tenía R. con su hermana, contestó: “Creo que eran pareja así nomás, salían, pero después dejaron de salir. Mis sobrinos no son hijos de él. En ese momento del hecho ya no estaban saliendo. R. no vivía con nosotros.” Preguntado si en la relación de R. y la víctima habían ocurrido otros hechos de violencia, respondió: “No, no sé nada de la relación de ellos. No sé lo que pasaba entre ellos.” Consultado si se enteró de algún problema entre R. y A., dijo: “No”. 2. G.J.G. domiciliado en Barrio Las Palmeras, G.G., B., 23 años de edad, conoce al imputado, primo de la víctima y víctima en la causa. Preguntado sobre cómo ocurrieron los hechos responde: “Estábamos en la casa de mi prima M.A., a la tarde más o menos como las 6 o 7 de la tarde en la parte de delante de la casa en la galería. Estaban mis primos E. y L.. De ahí fuimos a la casa de mi otra tía D.d.C. que queda a una o dos cuadras. Cuando llegamos la visitamos y cuando volvimos a la casa de A. ya lo encontramos a R. ahí. Yo recién llegaba, R. estaba tomando vino.” Continuó: “Como a las 9 o 10 de la noche, R. me dijo que vayamos al baño, fuimos y él me tiro una puñalada de atrás, me dió en la mandíbula, me rozó por la cintura, yo lo empujé y salí corriendo. R. fue corriendo por atrás, y yo me fui al vecino A.L., le pedí que me lleve al hospital.” Agregó: “Después veo que sale mi primo L. llorando de adentro de la casa y me dice que la habían matado a la hermana. Y lo vi salir corriendo a R., lo perseguí y lo alcancé. Lo golpeé en la cara para detenerlo. Después, de eso me fui. Me sentía mareado porque había perdido sangre. Me llevaron al Hospital de Garmendia.” A preguntas sobre lo que conocía de la relación de Robles y A., dijo: “R. no vivía con mi prima, no tenía hijos de ella. No la visitaba mucho porque nunca lo veía en la casa. Eran novios en algún momento. Pero cuando la mató ya no eran novios, ya no andaban pero no se hace cuánto. Yo no sé cómo era su relación.” Preguntado si A. salía con otra persona, contestó: “No.” Consultado sobre dónde vivía R., contestó: “En el mismo barrio de nosotros pero a la vuelta. Él trabajaba en el limón.” Indagado si escuchó algún comentario de conflictos o hechos de violencia que hubiere entre A. y R., respondió: “No.” A preguntas sobre por qué cree que R. los ataca, dijo: “No tengo idea.” 3. C.E.A., domiciliado en Barrio Las Palmeras, Gobernador Garmendia, Burruyacú, conoce al imputado, hermano de la víctima. Preguntado sobre cómo ocurrieron los hechos dijo: “Yo estaba tomando con mi viejo y mi primo G.G. cuando R. llega como a las 9 o 9.30 de la noche. Lo dejo que pasé y se sienta a tomar conmigo, y de ahí me pide pasar al baño yo le dije que no iba a pasar adentro entonces le dije que vaya al fondo. Pasó al fondo con G. y ahí fue cuando le pegó la puñalada en la mandíbula a G.. Después, R. pasó para adentro de la casa, entonces yo escucho los gritos de mi sobrino F..” Continuó: “Entre a la casa y vi a R. luchando con mi primo L., vi a mi hermana tirada ahí al costado de la cama y fui a socorrerla pero no pude hacer nada. Después R. se fue corriendo Agregó: “Lo único que pude hacer por mi hermana fue subirme encima de ella para tratar de ayudarla, me miró y pegó un suspiro.” Preguntado sobre la relación que tenía su hermana con R., dijo: “Eran novios, pero en el momento del hecho ya no salían. No sé de hace cuanto porque ella no me decía nada a mí. Consultado sobre cómo es el imputado, responde: “Conmigo se llevaba bien, nunca había problemas. No se drogaba.” A preguntas sobre por qué cree que R. actuó de esa manera, contestó: “No entiendo por qué hizo eso.” Preguntado sobre dónde estaba su hermana en el momento del hecho, respondió: “Estaba en su pieza acostada. Cuando la encontré ya estaba tirada en el piso. Ella tenía 23 o 24 años, tenía dos hijos, F. y M., que vieron todo lo que ocurrió.” Consultado sobre sus sobrinos,...