Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 21 de Noviembre de 2023

• Fecha de Resolución: 21 de Noviembre de 2023
• Emisor: Corte Suprema de Justicia
• Número de Expediente: 0000

T. 331 PS. 185/188
Santa Fe, 21 de noviembre del año 2023.
VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la demandada contra la sentencia del 9 de agosto de 2022, dictada por la Sala Tercera -integrada- de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario, en autos "MOYANO, M.A. contra EXPERTA ART SA - Sent. Accidente y/o Enfermedad Trabajo - (CUIJ 21-04085502-2)" (Expte. C.S.J. CUIJ Nro. 21-00515337-6); y,
CONSIDERANDO:
1. Surge de las constancias de autos, que la Sala Tercera -integrada- de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario resolvió rechazar el recurso de nulidad incoado por la demandada. A su vez, receptó el recurso de apelación deducido por el actor e hizo lugar parcialmente al articulado por la accionada. En consecuencia, y en lo que es de estricto interés al caso, revocó la sentencia de baja instancia en cuanto fijó la tasa de interés a partir del 1 de enero de 2017 hasta el pago. En su lugar, dispuso "que el capital devengará un interés equivalente a dos veces y media la tasa activa sumada del BNA desde la fecha del accidente laboral hasta el efectivo pago". Impuso las costas a la demandada.
Contra aquel pronunciamiento, interpone la accionada recurso de inconstitucionalidad por considerar que el mismo le causa un gravamen irreparable y que vulnera los principios y derechos constitucionales que enuncia.
En el memorial recursivo, cuestiona los intereses fijados por la Alzada. Califica a los mismos de abusivos, confiscatorios, irrazonables, usurarios y lesivos de su derecho de propiedad.
Solicita que se aplique la tasa activa sumada del Banco de la Nación Argentina desde que se determinó la relación causal adecuada de la enfermedad profesional, esto es, al momento de la sentencia, pues el actor no acudió a las Comisiones Médicas y su parte rechazó el siniestro.
En punto a ello, afirma que no puede verse perjudicada por el hecho de que el trabajador no haya agotado el ámbito administrativo ni haya terminado el trámite previsto por la Ley de Riesgos del Trabajo.
Plantea que la tasa fijada en la especie contradice el criterio sentado por el máximo Tribunal nacional en el antecedente "V..
2. La Sala, mediante resolución del 10 de julio de 2023, denegó la concesión del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por entender que los cuestionamientos de la impugnante no traducían más que su disconformidad con la hermenéutica asignada; razón por la cual ésta ocurrió en forma...