Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 14 de Febrero de 2023

• Fecha de Resolución: 14 de Febrero de 2023
• Emisor: Corte Suprema de Justicia

T. 324, PS. 43/45.
Santa Fe, 14 de febrero del año 2023.
VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la Defensa, contra la resolución 173 del 17 de marzo de 2022, del Tribunal Unipersonal del Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Primera Circunscripción Judicial, integrado por el doctor D., en autos "BOSCARINO, A.A. - RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL: ABRAHAM, G.G. (1); B., ÁNGEL ANTONIO (2) S/ APELACIÓN FISCAL RESOLUCIÓN DE SOBRESEIMIENTO Y PLANTEO DEFENSA DE ABRAHAM S/ CADUCIDAD DE LA APELACIÓN-APELACIÓN RESOLUCIÓN DE CÁMARA DR. TIZÓN DE FECHAS 7; 13 Y 14 DE MAYO DE 2021-SCC- (CUIJ 21-06995378-3)" (EXPTE. C.S.J. CUIJ N°: 21-00514856-9); y,
CONSIDERANDO:
1. Por decisión 173 del 17 de marzo de 2022, el Tribunal Unipersonal del Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Primera Circunscripción Judicial, integrado por el doctor D., resolvió: rechazar el recurso presentado por la defensa contra lo resuelto por el doctor Á., quien declarara inadmisible la "apelación horizontal" deducida sobre lo resuelto por el doctor T., el 7 de mayo de 2021 -que, en su oportunidad, desestimó la apelación interpuesta por el MPA contra el sobreseimiento de los imputados, al considerar que el mismo ya había sido revocado por el magistrado de grado- (cfr. fs. 28/29).
2. Contra dicho decisorio, la Defensa técnica interpone recurso de inconstitucionalidad, por estimar que el mismo no reúne las condiciones mínimas necesarias para satisfacer el derecho a la jurisdicción (fs. 31/48v.).
En su escrito introductor, alude a los recaudos de admisibilidad de la vía intentada, al tiempo que enuncia ciertos antecedentes de la causa.
Expresa, como "objeto" del recurso, que lo es: "...contra la resolución dictada por el doctor A.T.N.° 354, F 118-120 de fecha 07 de mayo de 2021 y sus aclaratorias, resolución 372, f 171-172 de fecha 13 de mayo de 2021 y resolución 376, F 183, de fecha 14 de mayo de 2021..."; así como "la resolución del recurso de apelación horizontal de fecha 14 de junio de 2021 N° 463 F° 465-467 dictada por el Dr. E.Á. y recurso directo ante rechazo de la admisibilidad del recurso de apelación horizontal N° 173, F 278-279 del 17 de marzo del año 202 dictada por el doctor M.D..
Afirma que las resoluciones atacadas revisten carácter definitivo, puesto que deciden ilegítima e inconstitucionalmente sobre la continuidad de la acción y del proceso, en contradicción al sobreseimiento pasado en...