Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 20 de Diciembre de 2013 (caso INC. (B) APELACION DIAZ SEMINO CARLOS ALFREDO -AUTORES DESCONOCIDOS S/DENUNCIA C/PALACIOS SERGIO Y OTROS S/ INFRACCIÓN A LA LEY 26.364)

Fecha de Resolución:20 de Diciembre de 2013
Emisor:CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN
 
EXTRACTO GRATUITO

27061/2012 INC. (B) APELACION DIAZ SEMINO CARLOS ALFREDO -AUTORES DESCONOCIDOS S/DENUNCIA C/PALACIOS SERGIO Y OTROS S/ INFRACCIÓN A LA LEY 26.364 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN San Miguel de Tucumán, 20 de Diciembre de 2013.AUTOS Y VISTO: Para resolver el recurso de apelación deducido en contra de la resolución fs. 608/619; CONSIDERANDO Que contra la resolución de fecha 30 de abril de 2013 (fs. 608/619), que dispone el procesamiento de Carlos Alfredo Díaz Semino, por resultar presunto coautor responsable del delito previsto y penado por el art. 145 bis del Código Penal y trabar embargo sobre sus bienes por $ 30.000, deduce recurso de apelación la defensa a fs. 624/626.A fs. 749/764, el Sr. Defensor Público Oficial Federal Ad-hoc -por la defensa de Díaz Semino- presenta informe de agravios por escrito.Expresa que la resolución cuestionada carece de una debida fundamentación, al no brindar razones fundadas que justifiquen la posibilidad de que Díaz Semino haya infringido el art. 145 bis del CP.Afirma que el Sr. Juez a-quo valoró las pruebas que incriminaban a Palacios y las endosó a la conducta de Díaz Semino para justificar el procesamiento, aún cuando sus conductas eran totalmente distintas.Indica que la conducta del imputado es atípica, en tanto no ha captado a las supuestas víctimas del delito que se le 1 27061/2012 INC. (B) APELACION DIAZ SEMINO CARLOS ALFREDO -AUTORES DESCONOCIDOS S/DENUNCIA C/PALACIOS SERGIO Y OTROS S/ INFRACCIÓN A LA LEY 26.364 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN imputa a Palacios, siendo que no tenía el poder para hacerlo, sino que simplemente Díaz Semino había sido contratado por Palacios para ser chofer y secretario de la Fundación “Israel”.Destaca que Díaz Semino también había sido estafado por Palacios, y que -al igual que lo ocurrido con las chicas y profesores contratados para el funcionamiento de la Fundación- le habría incumplido con la promesa de abonarle un sueldo por sus servicios, por lo que solicita se disponga el sobreseimiento del nombrado.Para el caso de compartir dichos argumentos, considera que el encuadre legal correcto de la conducta de Díaz Semino es el de partícipe secundario, en tanto el grado de participación que éste habría tenido en el hecho es fungible y fácilmente sustituible, por lo que solicita se modifique la calificación legal en tal sentido.Hace reserva de ocurrir en casación y del caso federal.Antes de arribar a una decisión sobre la cuestión sometida a consideración, este Tribunal entiende pertinente efectuar algunas reflexiones previas.I) Las presentes actuaciones se inician a fs. 9, con motivo de la denuncia elevada por el Sr. Fiscal Federal, dando cuenta que personal de Gendarmería Nacional se reunió con padres del barrio La Dársena, La Banda, quienes expresaron que un tal Sergio Palacios se presentó como presidente de la fundación 2 27061/2012 INC. (B) APELACION DIAZ SEMINO CARLOS ALFREDO -AUTORES DESCONOCIDOS S/DENUNCIA C/PALACIOS SERGIO Y OTROS S/ INFRACCIÓN A LA LEY 26.364 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN “Israel” y habría ofrecido trabajos a jóvenes de sexo femenino entre 18 y 21 años con propuestas que llamaron la atención de los padres, ya que ofreció a chicas sin estudio trabajos de secretaria y/o cargos importantes dentro de la mencionada fundación, con la única condición de estar dispuestas a viajar frecuentemente a Salta, Jujuy y Tucumán.De averiguaciones realizadas en fuentes públicas -Internet- se pudo constatar que dicha fundación se dedicaría a la prevención y rehabilitación de adicciones a las drogas en todo el NOA y NEA, y que estaría inscripta en el SEDRONAR, trabajando en conjunto, circunstancia ésta que fue desmentida por el SEDRONAR, desconociendo también a dicha fundación el gobierno de la provincia de Salta.A partir de lo expuesto, el personal de Gendarmería Nacional afirma que dicha fundación sería ficticia, teniendo como fin el captar mujeres jóvenes mediante el ofrecimiento de trabajo inalcanzable debido a la falta de educación y preparación de las jóvenes, quienes son contactadas a través de comunidades religiosas -evangélicas o cristianas-.Asimismo, de la base de consulta de Gendarmería Nacional se desprende que Palacios estuvo involucrado en una denuncia por infracción a la ley 26.364 en la provincia de Salta, donde éste habría tenido otra fundación ficticia con el nombre de “Costumbres” dedicada a la misma actividad de “Israel”.27061/2012 INC. (B) APELACION DIAZ SEMINO CARLOS ALFREDO -AUTORES DESCONOCIDOS S/DENUNCIA C/PALACIOS SERGIO Y OTROS S/ INFRACCIÓN A LA LEY 26.364 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN A fs. 19, se informa que Palacios utilizaría una camioneta color verde similar a las de Gendarmería, y que se haría pasar como personal de dicha repartición.A fs. 22, la prevención pone en conocimiento que esta organización priorizaría la captación de personas de sexo femenino entre 18 y 21 años, de escasa formación y grandes necesidades para prometerles altos cargos en la fundación y así hacerlas firmar documentación, cheques, manipulándolas con amenazas y en algunos casos las hacen viajar a otras provincias desconociendo el motivo, por cuanto las víctimas -por temor y peligrosidad de los involucrados- no dan a conocer el motivo del viaje.A fs. 38, presta declaración testimonial Daniel Oscar Gutiérrez -padre de Melisa Ivana Gutiérrez-. Expresa que ellos asisten a una iglesia evangélica de La Banda a cargo del Pastor Lobo, a través de quien conocieron a Palacios; que el Pastor presentó a Palacios como el creador de la fundación Israel, la cual tenía por finalidad rescatar chicos de la calle y la drogadicción, y que días después se enteró que le ofreció a Melisa ser secretaria y -posteriormente- vicepresidente de la institución; que Melisa dijo que tenía que firmar un contrato; que Palacios la buscó dos o tres veces en la casa, comentando que iban a un Ciber; que Palacios le decía que tenía que traer a otras chicas para ayudarlo, ofreciéndole un sueldo de $ 800, debiendo viajar a Salta o a otra provincia, y que le indicaría para que aprendiera a trabajar; que Melisa le contó27061/2012 INC. (B) APELACION DIAZ SEMINO CARLOS ALFREDO -AUTORES DESCONOCIDOS S/DENUNCIA C/PALACIOS SERGIO Y OTROS S/ INFRACCIÓN A LA LEY 26.364 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN que había otra chica trabajando como secretaria y que Palacios llevó a Salta a otras chicas de La Darsena.A fs. 24 y 78, se agregan tomas fotográficas en donde se identifica al imputado Díaz Semino.A fs. 39, declara como testigo Liliana Beatriz Urquiza -madre de Tamara Páez...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA