Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL, 22 de Septiembre de 2021, expediente FRO 089866/2018/CA001
| Fecha de Resolución | 22 de Septiembre de 2021 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B
Prev/Def Visto, en Acuerdo de la S. “B” integrada, el expediente N..
FRO 89866/2018, caratulado “SCARDAPANE, D.O. c/ ANSES
s/REAJUSTES POR MOVILIDAD” (Originario del Juzgado Federal N.. 1 de la ciudad de San Nicolás).
Vienen los autos a esta alzada, a fin de resolver los recursos de apelación interpuestos por las partes contra la sentencia del 12 de febrero de 2020.
La actora se agravió de la determinación de la prestación básica universal (PBU) en función del art. 20 de la ley 24.241 (modificado por el art. 4 de la ley 26.417), de la aplicación de la tasa de interés pasiva y de las costas por su orden.
La demandada se agravió de la extemporaneidad de la impugnación judicial, de la actualización de la prestación básica universal (PBU), de la aplicación del ISBIC sin limitación temporal dispuesto por la Resolución DE-A N° 140/95, por declarar en abstracto la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 y/o remitir su declaración a la etapa de ejecución de sentencia dicho pronunciamiento, del índice dispuesto para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y solicitó la aplicación del índice combinado previsto al efecto en la ley 27.260, el decreto 807/2016 y Resolución ANSeS 56/2018, en cuanto refleja la evolución del Índice Nivel General de Remuneraciones (INGR) y del índice de Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE).
Ambas hicieron reserva al caso federal.
Y considerando que:
-
) En cuanto al agravio de la actora referido a la determinación de la Prestación Básica Universal, corresponde remitirse, en lo pertinente y por cuestiones de brevedad a los fundamentos y conclusiones dadas por esta S. en los autos caratulados “COLLOMB, O. c/ Anses s/
Reajustes Varios”, expediente FRO N° 19000/2017. En consonancia con lo allí
establecido, corresponde revocar lo dispuesto por el a quo sobre el punto y Fecha de firma: 22/09/2021
Firmado por: J.G.T., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: E.I.V., JUEZA DE CAMARA
Firmado por: A.P., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.E.T., SECRETARIA
diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la P.B.U. para el tiempo de la liquidación, de conformidad con los alcances dispuestos por nuestro Maximo Tribunal en el fallo “Quiroga”.
A la luz del fallo citado el modo de actualización del componente mencionado debe ser aplicando los aumentos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba