Sentencia de CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES, 15 de Diciembre de 2020, expediente FCT 005039/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 15 de Diciembre de 2020
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

Corrientes, diciembre de dos mil veinte.

Visto: Los autos caratulados “Samela, A.E. c/ ANSES s/ Reajustes

Varios”, Expte. N° FCT 5039/2016/CA1 proveniente del Juzgado Federal Nº 1 de esta

ciudad, y;

Considerando:

1. Que ANSES interpuso recurso extraordinario federal contra la resolución en la

   que este tribunal dispuso diferir la redeterminación de la Prestación Básica Universal;

   modificar el recálculo de la Prestación Compensatoria y de la Prestación Adicional por

   Permanencia por los servicios en relación de dependencia; confirmar el recálculo de la

   Prestación Compensatoria y de la Prestación Adicional por Permanencia por los servicios

   autónomos; confirmar lo decidido en relación al art. 9 inc. 3) de la Ley 24463; revocar la

   declaración de inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24241; revocar la aplicación del

   criterio de movilidad del fallo “B.. Impuso las costas por su orden y difirió la

   regulación de los honorarios profesionales.

2. De la lectura del escrito de presentación de agravios surge un relato inicial dando

   por cumplidos los recaudos formales para la procedencia del recurso incoado, esto es:

   cuestión federal involucrada; resolución contraria; sentencia definitiva en los términos del

   art. 14 de la Ley 48; y tribunal superior –Cámara Federal de la Seguridad Social.

   Indica que el gravamen a su representada provocado por el pronunciamiento

   emitido por el tribunal es claro, actual y no meramente conjetural. Dice que la decisión que

   contiene la sentencia en crisis, confirma la sentencia de primera instancia en relación a la

   redeterminación del componente PBU y modifica cuanto a la PC y PAP. Asimismo,

   expresa que mantiene el índice RIPTE como el de actualización de las remuneraciones

   para el período 1995/2008.

   Afirma que la sentencia adolece de incongruencia, y que la arbitrariedad y gravedad

   institucional se han configurado.

   Refiere a los antecedentes de la causa, indicando que se agravia parcialmente de la

   sentencia dictada por el Juzgado Federal N° 2 de la ciudad de Corrientes. Agrega que dicho

   resolutorio es opuesto a la legislación positiva vigente.

   Fecha de firma: 15/12/2020

   Firmado por: M.G.S., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: SELVA A.S., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: C.O.G. DE TERRILE, SECRETARIA DE CAMARA

   28842063#276330216#20201214091850995

   Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

3. Corrido el traslado de ley no fue contestado por la parte actora, pasando los...