Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 28 de Mayo de 2020, expediente CAF 080444/2017/CA001

Fecha de Resolución28 de Mayo de 2020
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala II

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA II

80444/2017

SALE, PATRICIO NICOLAS Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-

PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Buenos Aires, 28 de mayo de 2020.-LR

AUTOS Y VISTOS:

1) Que toda vez que de la compulsa del sistema informático Lex100 surge que con fecha 12/03/20 a las 11:15 hs. la parte ACTORA ha adjuntado la copia digital de la presentación obrante a fs. 70/77, téngase por cumplida la intimación cursada de conformidad con lo establecido por el art. 120 del C.P.C.C.N. y, en consecuencia, por notificados y por contestado el traslado del recurso extraordinario conferido.

  1. ) Que esta Sala con fecha 03/03/2020–en lo que aquí interesa- confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda interpuesta por la parte actora –personal de la Policía Federal Argentina- respecto de los suplementos creados por el decreto 2140/13 y por el decreto 380/17.

  2. ) Que contra dicho pronunciamiento, la demandada interpuso el recurso extraordinario, cuyo traslado fue contestado por su contraria.

    4) Que desde antiguo la Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una clara y reiterada jurisprudencia, indudablemente aplicables a ellas, impida cualquier controversia seria respecto de su solución (confr. Fallos: 194:220). En el mismo sentido, ha decidido que son insustanciales los agravios planteados en el recurso extraordinario cuando existe una jurisprudencia consolidada respecto de las cuestiones debatidas en la causa, que fue seguida por el Tribunal de Alzada en “Lalia” (Fallos:326:928) y de conformidad con la doctrina Fecha de firma: 28/05/2020

    Firmado por: L.M.M., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.C.C., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: J.L.L.C., JUEZ DE CAMARA

    sentada por el Alto Tribunal en la causa CAF 73977/2014/CS1-CA1

    B., F.G. c/ Mº Seguridad-PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg

    , del 24/09/2019.

  3. ) Que la arbitrariedad atribuida a la sentencia constituye una causal que no puede ser considerada por este Tribunal,

    debiéndose, por otro lado, destacar que el pronunciamiento, al margen de su error o acierto, muestra...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR