Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 3 de Abril de 2018, expediente CFP 011452/2010/CA004

• Fecha de Resolución: 3 de Abril de 2018
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 11452/2010/CA4 CCCF - Sala I CFP 11452/2010/CA4 “S H S y otro s/sobreseimiento”

Juzgado N° 9 - Secretaría N° 17 Buenos Aires, 3 de abril de 2018.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I.Llegan las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación deducido por la Señora Fiscal, Dra. P.O. (cfr. fojas 17), contra la resolución de fojas 2217/50 en cuanto decretó el sobreseimiento de S H S y de J L S (arts. 334 y 336, inc. 4º y último párrafo del Código Procesal Penal de la Nación).

II.El juez de grado les imputo haber retenido y ocultado a diez jóvenes de sus verdaderos padres y entorno familiar, de quienes fueron previamente sustraídos, mediante la falsificación de diversa documentación.

En su descargo, S S refirió que firmaba a pedido de su padre muchos papeles relativos a sociedades sin saber de qué se trataban, y que nunca se enteró que estaba reconociendo a un hijo. Aclaró que había sido emancipado para poder rubricarlos. Con relación al vínculo con sus hermanos, manifestó que no sabía si se les brindaba información respecto de sus orígenes y al ser consultado por la cantidad total que eran, en un principio indicó diecinueve y al nombrarlos se retractó manifestando que en realidad se había equivocado de número y eran dieciséis.

J L S también manifestó que “…firmaba muchos papeles que su papá le pedía, pero…que nunca fue al Registro Civil…”. Agregó que Fecha de firma: 03/04/2018 Alta en sistema: 04/04/2018 Firmado por: J.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: T.M.V., Secretaria de Camara #296657#202624246#20180403124806018 cuando se murió su padre apareció la presente causa a partir de lo cual “…se enteró que…estaba inscripto como hijo suyo…”.

Frente a este panorama, el juez de grado adoptó un temperamento desvinculante respecto de J L S y de S H S , afirmando que “S y L, sólo habrían insertado cuando eran menores de edad la firma en las partidas de nacimiento…de menores que figuraban como hijos de éstos, quedando descartada una intencionalidad de ambos en realizar dichas firmas, siendo ello confirmado por el contexto existente tanto en ese grupo familiar, como por las edades que poseían en ese momento, lo cual reafirma que todo ello era manejado por el fallecido S S y su esposa E, quedando así

probada la ausencia de dolo por parte de estos en los hechos endilgados”.

3. La representante del Ministerio...