Sentencia de CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES, 14 de Agosto de 2015, expediente FCT 000006/2013/CA001

• Fecha de Resolución: 14 de Agosto de 2015
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES FCT 6/2013/CA1 Corrientes, trece de agosto de dos mil quince.

Y Visto: los autos caratulados “M., C. E. S/Denuncia

sobre Abuso de Autoridad y Viol. Deberes de Func. P.. (art. 248)”, Expte. Nº

FCT 6/2013/CA1 del registro de este Tribunal, provenientes del Juzgado Federal

Nº 2 de Corrientes.

Considerando:

Que estos obrados arriban a la alzada en virtud del recurso de apelación

interpuesto –por derecho propio por el Sr. C., contra la

resolución obrante a fs. 97/98 y vta., por medio de la cual el juez de anterior grado

resolvió “desestimar la instrucción en la presente causa por inexistencia de

delito” (art. 180, último párrafo, del CPPN”).

Verificado el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad formal, se

procede al tratamiento de los agravios expuestos en el libelo de fs. 105/116 y vta.

En lo esencial, el recurrente alega que el juez a quo ha manejado

arbitrariamente el material convictivo reunido en estos autos, ya que para fundar

su resolutorio ha tomado en cuenta solamente la versión de descargo

proporcionada por los funcionarios policiales a en sus respectivas declaraciones

testimoniales, y ha valorado de manera parcializada los dichos de los particulares

que oficiaron de testigos de actuación, sin ordena la realización del resto de las

diligencias probatorias propuestas por el recurrente en su denuncia penal. Refiere

que en dicha denuncia se señaló clara y concretamente que el personal policial

actuante, a cargo del S., obró de manera

irregular y desmesurada, afectando la dignidad del impugnante, además de

provocarle perjuicios de carácter moral y patrimonial. En este aspecto, destaca

que el 10 de abril de 2013, fue interceptado en la Ruta Provincial Nº 27 por tres

agentes de la Policía Federal Argentina, que le secuestraron la mercadería de

origen extranjero (insumos informáticos) que transportaba en un automóvil de su

propiedad, supuestamente porque carecía de la documentación correspondiente a

su importación. Pone énfasis en señalar que pese a haber exhibido a los agentes la

documentación que avalaba la tenencia de la mercadería en cuestión, éstos

llevaron igualmente adelante el procedimiento de secuestro sin observar el más

mínimo de cuidado. Asevera que luego de ser extraída del interior del rodado, la

mercadería quedó expuesta en la banquina de la ruta, desprovista de sus

envoltorios originales, hasta que fuera trasladada hasta la sede de la dependencia

policial, consignándose en el...