Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A - SECRETARIA CIVIL, 5 de Agosto de 2021, expediente FRO 001360/2019/CA001

• Fecha de Resolución: 5 de Agosto de 2021
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A

Prev/Def Visto en Acuerdo de la S. “A” integrada el expediente Nº FRO 1360/2019 caratulado “ROLDAN, LUIS

SILVANO c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS”, (originario del Juzgado Federal Nº 2 de la ciudad de Rosario), del que resulta,

1. - Vinieron los autos a esta alzada a fin de resolver los recursos de apelación deducidos por las partes contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda interpuesta, ordenó a la ANSeS el pago del haber recalculado y de las diferencias retroactivas conforme las pautas fijadas en los considerandos pertinentes, con costas por su orden.

2. - Concedidos los recursos se recibieron las presentes actuaciones, que por sorteo informático quedaron radicadas en esta S. “A”. Las partes expresaron agravios, los que sólo fueron contestados por la accionante.

   Seguidamente, se dispuso el pase de los autos al acuerdo quedando la causa en condiciones de ser resuelta.

3. - La parte actora se agravió de que la sentencia de primera instancia omitió el tratamiento de la cuestión oportunamente introducida en la demanda en cuanto a que la ley crea una unidad de medida el “AMPO” luego reemplazado por el “MOPRE” que tiene significativa relevancia en la prestación básica universal (PBU) y en la prestación compensatoria (PC). Para lo cual peticionó se actualice con el índice previsto en el fallo B..

   Asimismo, solicitó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 9, 25 y 26 de la Ley 24.241

   Fecha de firma: 05/08/2021

   Firmado por: F.L.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: A.P., JUEZ DE CÁMARA

   Firmado por: J.G.T., JUEZ DE CÁMARA

   Firmado por: H.D.M., SECRETARIO

   33118735#296371937#20210728122429997

   Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A

   Finalmente se agravió de la imposición de costas por su orden y solicitó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 21 de la Ley 24.463.

4. - La ANSeS se agravió del índice dispuesto para la actualización de las remuneraciones y solicitó se lo reemplace por el establecido en la Ley Nº

   27.260, en el decreto Nº 807/16 y en la resolución de la ANSeS Nº 56/18.

   Y considerando que 1.- En primer lugar, analizaremos el recurso de apelación interpuesto por la parte actora.

   1.1.- En cuanto al agravio referido a la omisión por parte del juzgador de pronunciarse sobre el pedido de actualización de la Prestación Básica Universal (P.B.U.), cabe señalar, que la actora carece de agravio sobre el punto, dado que la...