El rol de los y las juristas frente a las prisiones y el COVID-19
| Autor | Gabriela Gusis |
| Cargo | Secretaria adscripta de la Asociación Latinoamericana de Derecho Penal y Criminología (ALPEC), Docente de Derecho Penal y Criminología de las Facultades de Derecho de la UBA, UNLP y UNDAV. (ORCID: https://orcid.org/ 0000-0003-3067-7998). |
| Páginas | 603-624 |
SECCIÓN ESPECIAL | 603
El rol de los y las juristas
frente a las prisiones y el COVID-19
The role of jurists in the face of prisons
and COVID-19
Gabriela Gusis
1
Universidad de Buenos Aires - Argentina
Revista Derechos en Acción ISSN 2525-1678/ e-ISSN 2525-1686
Año 5/Nº 16 Invierno 2020 (21 junio a 20 septiembre), 603-624
DOI: https://doi.org/10.24215/25251678e436
Recibido: 01/08/2020
Aprobado: 15/09/2020
I. Introducción
La realidad de las prisiones de América Latina, y el mundo
entero, podríamos afirmar, presentan un escollo ético frente a
la propagación de la pandemia en tanto, aunque no todas las
prisiones se encuentran en las condiciones de hacinamien to
que en gran medida sí hay en América Latina, muchas aca-
rrean problemáticas de híper encarcelamien to, y otras tantas,
aunque no cuentan con las mismas condiciones de detención
deterioradas como las de nuestros márgenes, llevan consigo
los males de cualquier institución total, lo que impone pro-
blemas específicos que se evidencian con mayor medida en
medio de esta situación, pues la propagación de enfermedades
en contextos de encierro estatal resulta ser claramente más
alarmante.
1 Secretaria adscripta de la Asociación Latinoamericana de Derecho Penal y Criminología
(ALPEC), Docente de Derecho Penal y Criminología de las Facultades de Derecho de la UBA,
UNLP y UNDAV. (ORCID: https://orcid.org/ 0000-0003-3067-7998).
604 | SECCIÓN ESPECIAL
REDEA. DERECHOS EN ACCIÓN
| Año 5 . Nº 16 | Invierno 2020
Sendos estudios han demostrado que las condiciones de
encierro propician distintas violencias
2
y vulneraciones de dere-
chos fundamentales, entre las que se cuenta el derecho a la
salud, mientras el contagio de enfermedades infecto contagio-
sas en condiciones de prisión -se ha sostenido- aumenta en
una proporción que supera con creces las de aquellos que se
encuentran en libertad
3
.
El dilema ético es humanitario hoy, y nos impone buscar,
analizar y brindar herramientas jurídicas que propicien el sen-
tido humano (de humanitas) del derecho tanto como la pre-
vención de una masacre que parece encaminada en los ámbitos
de detención.
II. Las prisiones argentinas y algunas referencias regionales,
en números
Según Prison Studies
4
, Argentina se encuentra en el 17°
lugar con mayor población penal mundial en números tota-
les, con 103.209
5
personas privadas de libertad a nivel país,
superado en la región por Brasil (733.151), México (198.384) y
Colombia (122.318).
2 En nuestro medio; Dir. E. R. Zaffaroni: UBACyT, La medida del castigo (2008-2011), la in-
determinación (2011-2014) , Dir. Alejandro W. Slokar: UBANEX, Perspectivas de la violencia
en prisión (2017-2018), DECyT,
Representaciones y perspectivas de la violencia carcelaria
”.
Determinación de las vulnerabilidades. (2018-2020), entre otras.
3 Elías Carranza, ex director ejecutivo de ILANUD, ha presentado trabajos estadísticos
que advierten seriamente sobre el incremento exponencial al que la población penal queda
sometida en cuestiones de violencia tanto como de posibilidad de contraer enfermedades.
La Procuración Penitenciaria de la Nación y la Comisión Provincial por la Memoria, vienen
denunciando esta situación hace tiempo, lo que puede verse en los distintos informes anua-
les disponibles en www.ppn.gov.ar
4 Véase el informe de Prision Studies, disponible en:https://www.prisonstudies.org/
highest-to-lowest/prison-population total/trackback?field_region_taxonomy_tid=All
5 SNEEP, Informe del Sistema Nacional de Estadísticas de Ejecución Penal, elaborado por
el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2018. Disponible en: http://www.saij.gob.ar/
docs-f/estadisticas-sneep/2018/InformeSNEEPARGENTINA2018.pdf
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba