Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 31 de Julio de 2018, expediente CAF 029815/2017/CA001

• Fecha de Resolución: 31 de Julio de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 29815/2017 ROJAS, H.A. Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG En Buenos Aires, a 31 de julio de 2018, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a efectos de conocer los recursos interpuestos en los autos caratulados “ROJAS, H.A. Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”, contra la sentencia de fs. 59/64, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El señor juez de Cámara R.W.V. dijo:

1. ) Que la señora jueza de primera instancia –en lo que aquí interesa– hizo lugar a la demanda y condenó al Estado Nacional a incluir en el haber mensual de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos dispuestos por los decretos 1307/12 y a ordenar que abone las retroactividades correspondientes a los dos años anteriores a la interposición del reclamo o la demanda –conforme el art.

   2562, inc. c, del Código Civil y Comercial– y hasta la fecha del efectivo pago. Asimismo, dispuso que a las sumas se les aplicará un interés equivalente a la tasa pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina. Impuso las costas en el orden causado.

2. ) Que contra ese pronunciamiento, tanto los co-

   actores como el Estado Nacional como dedujeron recurso de apelación (v.

   fs. 66 y fs. 68/vta.), que fueron concedidos libremente a fs. 67 y 69.

   Puestos los autos en la Oficina, el demandado presentó

   su memorial a fs. 72/79, que fueron contestados a fs. 88/90 vta.

   Los demandantes expresaron sus agravios a fs. 81/86, que no fueron contestados por su contraria (v. fs. 92).

3. ) Que, las cuestiones planteadas en relación con el decreto 1307/12 y sus modificatorios resultan sustancialmente análogas a Fecha de firma: 31/07/2018 Alta en sistema: 01/08/2018 Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA #29834156#211996804#20180731102715913 las resueltas por esta S. en la causa “CAPELLI, E.L. y otros c/ EN - Mº Defensa – Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, sentencia del 27 de septiembre de 2016 (voto del juez D., a cuyos términos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad.

4. ) Que en lo atinente al agravio de los actores referido a la tasa de interés aplicada, se debe poner de...