Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 30 de Junio de 2022, expediente CAF 014185/2020/CA001
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2022 |
| Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
FEDERAL- SALA V
EXPTE. N° 14185/2020/CA1 “RODRIGUEZ, R. c/ EN-
BCRA s/ PROCESO DE
CONOCIMIENTO”
Buenos Aires, de junio de 2022.
VISTO
Y CONSIDERANDO:
Los Sres. Jueces de Cámara, D.. G.F.T. y P.G.F. dijeron:
-
Que a fojas 93/94 -de las actuaciones digitales, a las que se aludirá en lo sucesivo-, el titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 2 hizo lugar a la excepción de incompetencia interpuesta por la parte demandada y, en consecuencia, ordenó remitir las actuaciones al Juzgado N° 10 del fuero para su intervención en la causa.
Para así decidir, consideró -entre otras cuestiones- que el Juez que conoce en el juicio ejecutivo, es competente para intervenir en el proceso ordinario o sumario que se promueva según lo dispuesto en los artículos 6º, inciso 6º y 539 del Código Procesal Civil y Comercial.
-
Que a fojas 95 la parte actora interpuso recurso de apelación, y expresó agravios a fojas 97/98, los que fueron replicados por su contraria a fojas 100/103.
En lo que aquí importa, se agravió de lo resuelto e indicó
que lo decidido confunde el marco legal aplicable a la especial acción de revisión intentada. Asimismo, consignó que no se trata de ventilar la legitimidad del crédito invocado por el BCRA en la tramitación del juicio ejecutivo, como sería el supuesto que autoriza el artículo 553 del CPCCN, sino que se trata del ejercicio de una acción totalmente autónoma, reconocida en el artículo 2564, inciso f) del Código Civil y Comercial de la Nación.
-
Que a fojas 106/112, intervino el Sr. Fiscal General.
En lo que interesa, destacó que -tal y como surge del sistema Fecha de firma: 30/06/2022
Alta en sistema: 01/07/2022
Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: PABLO GALLEGOS FEDRIANI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: F.A.V., PROSECRETARIO LETRADO INTERINO
Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA
informático- en la causa N° 38557/2013, el 18/04/2016, la titular del Juzgado N° 10 del fuero mandó llevar adelante la ejecución promovida por el BCRA contra el Sr. R.A.R., por la suma de $
320.000, con más sus intereses y costas. Seguidamente, indicó que a fojas 211 dicha decisión fue confirmada por la Sala I del fuero el 04/09/2018. Asimismo, señaló que dicha Sala rechazó el recurso extraordinario interpuesto el 08/10/2019.
Por otro lado, expuso que la pretensión del actor en esta causa se circunscribe al planteo de nulidad de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba