Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IV, 26 de Agosto de 2019, expediente CNT 046657/2018/CA001
| Fecha de Resolución | 26 de Agosto de 2019 |
| Emisor | CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IV |
Poder Judicial de la Nación SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 61.031
CAUSA N° 46657/2018 SALA IV “RODRIGUEZ ALEJANDRA
MARCELA C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA S/
ACCIDENTE – LEY ESPECIAL” JUZGADO N° 58.
Buenos Aires, 26 de agosto de 2019
VISTOS:
El recurso deducido por la parte actora destinado a cuestionar la decisión de grado que declaró la inhabilidad de la vía judicial;
Y CONSIDERANDO:
Que esta Sala comparte los fundamentos y conclusiones expuestas por el Sr. Fiscal General en autos “B., Florencia Victoria c/ Swiss Medical ART s/ accidente-ley especial”, D.N.. 72879 del 12/07/2017, cuya copia ha de integrar la presente resolución. En sentido concordante se ha pronunciado recientemente el Procurador General de la Nación en su dictamen del 17/05/2019 in re “Pogonza, J.J. c/ Galeno ART SA s/ accidente-ley especial”).
Que asimismo cabe señalar que, como ha sostenido reiteradamente este Tribunal, las normas de carácter procesal son de aplicación inmediata, más allá de la fecha del hecho generador del reclamo.
Por las razones allí expresadas, el TRIBUNAL
RESUELVE:
Confirmar la resolución de grado, con costas por su orden ante las particularidades de la cuestión debatida (art. 68 CPCC).
C., regístrese, notifíquese, y oportunamente devuélvase.
HÉCTOR C. GUISADO SILVIA E. PINTO VARELA
Juez de Cámara Juez de Cámara Fecha de firma: 26/08/2019
Alta en sistema: 27/07/2020
Firmado por: H.C.G., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: S.E.P.V., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: G.G., PROSECRETARIA LETRADA
Poder Judicial de la Nación ANTE MI:
G.G.
Prosecretaria Letrada “BURGHI FLORENCIA VICTORIA C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/
ACCIDENTE -LEY ESPECIAL”
EXPTE. NRO. CNT 37.907/2017/CA1 – SALA II
E X C M A. C Á M A R A:
La Sra. Juez “a-quo”, en el marco de una acción destinada al cobro de las prestaciones previstas por la Ley 24557 y sus modificatorias, desestimó el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 1 y concs.
de la Ley 27348 y declaró, en consecuencia, la falta de aptitud jurisdiccional directa para conocer en un reclamo que, en su tesis, debía transitar por las comisiones médicas creadas por el art. 51de la Ley 24241 (ver fs. 23/26).
Tal decisión ha sido apelada por la actora a fs.
27/29, y V.E. solicita mi opinión acerca de la viabilidad de la queja (ver fs. 32).
Las constituciones clásicas del siglo XIX, que tuvieron como modelo la de los Estados Unidos de América (entre ellas, la nuestra), partieron del principio republicano básico de la división de poderes y, en coherencia con sus alcances, establecieron la potestad exclusiva del Poder Judicial para resolver los conflictos de derecho, con imparcialidad y sin injerencias. Aun a riesgos de ser redundantes y como si vislumbraran tentaciones futuras, los constituyentes incluyeron una veda expresa para que el Poder Ejecutivo jamás se arrogara facultades...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba