Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal, 28 de Marzo de 2012, expediente 14.811

Fecha de Resolución28 de Marzo de 2012

Cámara Nacional de Casación Penal Causa N°14.811 -SalaIV –

RIOS EREÑU, H.L. s/recurso de queja “ “

REGISTRO N° 372/12

Buenos Aires, 28 de marzo de 2012.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presente causa Nro.14.811 del Registro de este Tribunal, caratulada: “RÍOS EREÑÚ, H.L. s/recurso de queja”. Acerca de la presentación directa formulada a fs. 93/95 por la defensa de H.L.R.E..

Y CONSIDERANDO:

  1. A fs. 70/89. se presenta la defensa de H.L.R.E.

    e interpone recurso de casación contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta por medio de la cual se resolvió: “

    I.-RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por el Señor Defensor Público Oficial ad hoc de H.L.R.E., de las demás condiciones personales obrantes en autos, CONFIRMANDO el auto de fs. 720/745, en cuanto...dispuso su procesamiento por considerarlo responsable prima facie del delito de Privación Ilegítima de la Libertad agravada por haber sido cometida con violencia (art. 141, 142 inc. 1° del Código Penal), en concurso real con el delito de homicidio agravado por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas (art. 80, inc. 2° y del Código Penal), en calidad de autor mediato: y su prisión preventiva (arts.

    306 y 312 del Código Procesal Penal de la Nación) bajo la modalidad de arresto domiciliario...” (fs. 993); no obstante sólo se agravió de la confirmación del procesamiento, sin cuestionar la confirmación de la prisión preventiva.

  2. Rechazada que fuera la vía intentada, la defensa deHéctor L.R.E. presentó la queja que viene a estudio en esta oportunidad.

  3. El remedio intentado no tendrá favorable acogida. Ello, por cuanto no se encuentran presentes las condiciones objetivas de impugnabilidad requeridas por la normativa vigente.

    Como regla general, la resolución recurrida -confirmación del auto de procesamiento- no forma parte de las decisiones especialmente previstas por la ley como recurribles en la presente instancia, ni es tampoco sentencia definitiva, auto que ponga fin a la acción, a la pena o que haga imposible que continúen las actuaciones o denieguen la extinción, conmutación o suspensión de la pena, en los términos del art. 457 del C.P.P.N. (cfr. esta S.I.: causa N.. 5103 “Laniado,

    León s/recurso de queja”, Reg. N.. 6364.4, rta. el 25/2/05; causa N.. 5124,

    B., R.E. y otro s/recurso de casación

    , Reg. N.. 6642.4, rta. el 26/5/05; causa N.. 6030 “R., Á.G. s/recurso de casación”, Reg. N..

    7667.4, rta. el 19/7/06 y causa N.. 6225 “Berbeglia, M.L. y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR