Resolución N 914/GCABA/MJYSGC/11

• Jefe de Gobierno: Mauricio Macri
• Emisor: Ministerio de Justicia y Seguridad
• Fecha de la disposición: 5 de Diciembre de 2011

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

MINISTERIO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD

RESOLUCIÓN N 914/GCABA/MJYSGC/11SE DESESTIMA RECURSO RERÁRQUICO CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 1626-SSEMERG/10

Buenos Aires, 05 de diciembre de 2011

RESOLUCIÓN N.° 914/MJYSGC/11

Buenos Aires, 5 de diciembre de 2011

VISTO:

El Expediente N° 1133763/11 e incorporados, y

CONSIDERANDO:

Que por el expediente citado en el visto tramita la solicitud de subsidio por inundación previsto por la Ley N° 1.575, presentada por la Señora Cristina Ana Primrose (DNI N° 31.181.200) por los daños sufridos en el automóvil dominio UMW387, ocasionados por el fenómeno meteorológico de fecha 15 de febrero de 2010;

Que por Resolución N° 1626/SSEMERG/10, notificada el 14 de octubre de 2010, se denegó dicha solicitud atento no haber concurrido ha verificar los daños;

Que la recurrente interpuso Recurso de Reconsideración contra la citada resolución, el que fue desestimado por la Resolución N° 2825/SSEMERG/11, por resultar extemporáneo y en razón de que el vehículo se encontraba radicado en otra jurisdicción;

Que en consecuencia, corresponde el tratamiento del Recurso Jerárquico implícito del de Reconsideración, conforme las disposiciones contenidas en el artículo 107 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad;

Que, la administrada efectuó una presentación a la que denominó Recurso Jerárquico con posterioridad a la notificación de la Resolución N° 2825/SSEMERG/11, la cual, en virtud del principio de informalismo a favor del administrado, será considerada como una ampliación de fundamentos del Recurso Jerárquico implícito en los términos del artículo citado en el párrafo precedente;

Que la Procuración General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ha tomado la intervención de su competencia mediante Dictamen N° 086185 destacando que, con relación a la nulidad de notificación planteada por la recurrente, la misma es improcedente toda vez que de las constancias agregadas a la causa surge que se la notificó al domicilio constituido por la misma, quien no individualizó la unidad funcional, motivo por el cual dicha notificación resulto eficaz;

Que, por otra parte, el organismo asesor destacó que la...