Resolución N 592/GCABA/MAYEPGC/11
Firmantes | Santilli |
Jefe de Gobierno | Mauricio Macri |
Emisor | Ministerio de Ambiente y Espacio Público |
Fecha de la disposición | 20 de Mayo de 2011 |
GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
MINISTERIO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO
RESOLUCIÓN N 592/GCABA/MAYEPGC/11SE INSTRUYE SUMARIO ADMINISTRATIVO
Buenos Aires, 20 de mayo de 2011
RESOLUCIÓN N.° 592/MAYEPGC/11.
Buenos Aires, 20 de mayo de 2011
VISTO:
el Expediente N° 78.298/11, y
CONSIDERANDO:
Que por la actuación citada en el Visto, tramita la denuncia por maltrato psíquico y social realizada por la agente A.I.F., de la Agencia de Protección Ambiental, cuya identidad se mantendrá en reserva en virtud de lo dispuesto por el artículo 11 de la Ley N° 1.225, por parte de su superior jerárquico, J.C.;
Que en virtud de la denuncia en cuestión se dio intervención a la Procuración General de la Ciudad, quien como medida presumarial, requirió a la Dirección General Técnica, Administrativa y Legal de este Ministerio, los antecedentes del concurso por el cual la agente A.I.F. fue designada en el cargo que detentaba, así como también las evaluaciones de desempeño de la misma de los años 2008 y 2009;
Que a su vez, el Órgano de la Constitución también solicitó la remisión de copias de los anexos de diversos actos administrativos relacionados al procedimiento de selección de los Directores Generales de la Agencia de Protección Ambiental;
Que la documentación solicitada fue agregada a las presentes actuaciones;
Que la denuncia en cuestión también fue presentada por la agente ante la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, y ante el Sr. Jefe de Gobierno de la Ciudad, habiéndose agregado dichas actuaciones a la presente para su tramitación en conjunto;
Que en virtud de lo expuesto en la presentación de la agente A.I.F., y habiendo analizado la documentación solicitada como medida presumarial, la Procuración General de la Ciudad entendió que la cuestión reúne mérito suficiente para ser investigada en el marco de un sumario administrativo;
Que en este sentido, el Órgano de la Constitución, sostiene que esta conclusión es sustentada por la necesidad de esclarecer la real ocurrencia de los hechos denunciados, para luego determinar, si corresponde o no atribuir responsabilidades de índole...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba