Resolución N 342/GCABA/DGAR/10

• Firmantes: Terzano
• Jefe de Gobierno: Mauricio Macri
• Emisor: Direcci
• Fecha de la disposición: 14 de Diciembre de 2010

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

DIRECCIÓN GENERAL ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS

RESOLUCIÓN N 342/GCABA/DGAR/10SE APRUEBA Y ADJUDICA LA LICITACIÓN PÚBLICA N° 2789-SIGAF/10

Buenos Aires, 14 de diciembre de 2010

RESOLUCIÓN N.° 342/SSGEFYAR/10

Buenos Aires, 14 de diciembre de 2010

VISTO:

La Ley de Obras Públicas N° 13.064, el Decreto N° 2186/2004 y su modificatorio Decreto N° 325/2008, el Decreto N° 1132/08, el Decreto 1254/2008, el Expediente N° 886/2009, la Disposición N° 150-DGIyE-2009 y,

CONSIDERANDO:

Que por Disposición N° 150-DGIyE-2009 se llamó a Licitación Pública N° 135-SIGAF-09 (07-09) para llevar a cabo trabajos de instalación de gas y termomecánica en el edificio de la Escuela Técnica N° 27 "Hipólito Yrigoyen" sita en la calle Virgilio 1980 del Distrito Escolar N° 18, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por el sistema de ajuste alzado y fijando como Presupuesto Oficial la suma de pesos dos millones treinta y nueve mil diez con cuarenta y siete centavos ($ 2.039.010,47);

Que con fecha 18 de marzo de 2009 ha tenido lugar el acto de apertura de ofertas correspondiente, presentándose ocho (8) ofertas: Sunil S.A., Grim Constructora S.A., Ernesto Tarnousky S.A., Kion S.A.I.C., Coypro S.A., Infraestructura Básica Aplicada S.A., Rualima S.R.L. y Lewis & Sale Constructions S.R.L.;

Que con fecha 19 de marzo de 2009 se realizó el análisis y evaluación del aspecto legal de las ofertas presentadas en el acto de apertura, donde se concluye que: se aceptan las ofertas de Sunil S.A., Grim Constructora S.A., Ernesto Tarnousky S.A., Kion S.A.I.C., Coypro S.A., Infraestructura Básica Aplicada S.A., Rualima S.R.L. y Lewis & Sale Constructions S.R.L. considerando que las mismas tienen capacidad legal suficiente para obligarse a ejecutar la obra a realizarse en la escuela de la referencia;

Que el área de Control Ejecución de Contrato, al realizar el estudio técnico de la documentación presentada, aconsejó desestimar la oferta de Coypro S.A. por inconveniente al cotizar un 30,26% sobre el presupuesto oficial y declarar admisibles las ofertas de Sunil S.A., Grim...