Resolución N 239/GCABA/MJGGC/10
Firmantes | Rodríguez Larreta |
Jefe de Gobierno | Mauricio Macri |
Emisor | Ministerio Jefatura de Gabinete de Ministros |
Fecha de la disposición | 26 de Marzo de 2010 |
GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
MINISTERIO JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS
RESOLUCIÓN N 239/GCABA/MJGGC/10SANCIONA CON CINCO DÍAS DE SUSPENSIÓN A ENRIQUE MARIO FATILA, QUE SE DESEMPEÑA COMO CHOFER DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE MANTENIMIENTO DE LA FLOTA AUTOMOTOR
Buenos Aires, 26 de marzo de 2010
VISTO: La Ley de Ministerios N° 2.506, los Decretos N° 2075/07 y N° 826/01, el Expediente N° 6491/03, y
CONSIDERANDO:
Que, por la actuación citada en el Visto tramita el sumario administrativo ordenado mediante Resolución N° 280/SSLyE/03 por la entonces Subsecretaría de Logística y Emergencias, a fin de ponderar los hechos y deslindar las responsabilidades que pudieran corresponder con motivo del robo de un vehículo Marca Mercedes Benz Modelo SPRINTER 310 D, Año 1999, Dominio DAH-692 perteneciente al patrimonio del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Dirección General de Material Rodante y Talleres ocurrido el 30-12-2002;
Que, el hecho investigado fue objeto de denuncia por parte del agente Enrique Mario Fatila, F.C. N° 287.674 por ante la Seccional N° 41 de la Policía Federal Argentina de misma fecha;
Que, abierta la etapa instructora, se recibió la declaración informativa del nombrado quien entonces se desempeñaba como chofer de la Subsecretaría de Turismo, y que tenía a su cuidado el vehículo sustraído en virtud de la autorización conferida a tal efecto por el entonces Subsecretario de Turismo, Sr. Jorge O. Purciariello;
Que encontrando la instrucción mérito suficiente se le recibió declaración indagatoria notificándosele en dicho acto la imputación del cargo de 1° COMO CHOFER DE LA DIRECCION GENERAL DE MANTENIMIENTO DE LA FLOTA AUTOMOTOR A CARGO DEL VEHICULO MERCEDES BENZ MODELO SPRINTER 310 D AÑO 1999, DOMINIO DAH692 HABER DEJADO ESTACIONADO EL DIA 30/12/2002 EL VEHICULO MENCIONADO EN LA PUERTA DE SU DOMICILIO SIN CONTAR CON AUTORIZACION PARA ELLO DE LA SUPERIORIDAD, PRODUCIENDOSE EL ROBO DEL MISMO, EL CITADO DIA;
Que, en esa instancia el declarante efectuó el pertinente descargo que le asistía en derecho, y formuló expresa reserva de designar abogado defensor a los fines del sumario de que se trata;
Que, con posterioridad a su declaración, el nombrado realizó una presentación en su defensa, alegando tener expresa autorización para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba