Reflexiones sobre la historia constitucional de las federaciones mejicana y argentina (con motivo del 100 aniversario de la constitución de querétaro de 1917)
| Autor | Antonio María Hernández |
| Cargo | Doctor en Derecho y Ciencias Sociales. Profesor Titular Plenario de las Cátedras de Derecho Constitucional y Derecho Público Provincial y Municipal de la Universidad Nacional de Córdoba. Director del Instituto de Federalismo de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, Presidente Honorario de la Asociación Argentina de ... |
| Páginas | 95-122 |
R F, V. VIII N° 1 N S II (2017) 95-122 95
REFLEXIONES SOBRE LA HISTORIA CONSTITUCIONAL
DE LAS FEDERACIONES MEJICANA Y ARGENTINA
CON MOTIVO DEL 100 ANIVERSARIO DE LA
CONSTITUCIÓN DE QUERÉTARO DE 1917*
REFLECTIONS ON THE CONSTITUTIONAL HISTORY OF THE
MEXICAN AND ARGENTINE FEDERATIONS (ON THE OCCASION
OF THE CENTENARY OF THE CONSTITUTION OF
QUERÉTARO OF 1917)
Antonio María Hernández**
Resumen: El trabajo reexiona sobre una visión comparada de las his-
torias constitucionales de las federaciones mejicana y argentina, y luego
de analizarlas, sostiene que se pueden encontrar ciertas similitudes
entre ellas, por ejemplo, una misma forma de gobierno: representativa,
republicana y presidencialista y una misma forma de estado: federal con
tendencia a la centralización.
Palabras-clave: Historia constitucional - Federación mejicana - Fede-
ración argentina - Constitución de Querétaro de 1917.
Abstract: e paper reects with a comparative view on the consti-
tutional histories of the Mexican and Argentine federations, and after
analyzing them maintains that certain similarities can be found among
them, for example, the same form of government: representative, re-
publican and presidentialist, and one same form of State: federal with
tendency to centralization.
Keywords: Constitutional history - Mexican Federation - Argentine
Federation - Constitution of Querétaro of 1917.
*Trabajo recibido el 29 de septiembre de 2016 y aprobado para su publicación el 25 de octubre del
mismo año.
**Doctor en Derecho y Ciencias Sociales. Profesor Titular Plenario de las Cátedras de Derecho
Constitucional y Derecho Público Provincial y Municipal de la Universidad Nacional de Córdoba.
Director del Instituto de Federalismo de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de
Córdoba, Presidente Honorario de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional, Vocal del Consejo
Directivo del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional y Ex Convencional Constituyente
de la Nación.
96
R F, V. VIII N° 1 N S II (2017) 95-122
Sumario: Introducción.- I. Breve análisis de la historia constitucional
mejicana (hasta 1917).- II. Breve análisis de la historia constitucional
argentina (hasta 1860). 1. La Revolución de Mayo de 1810 y las ideas
liminares de la nacionalidad. 2. El ciclo de la evolución constitucional
(1811-1831). 3. El ciclo de la evolución inconstitucional (1831-1852). 4. El
ciclo de la organización constitucional (1853-1860).- III. Las similitudes
en el proceso histórico constitucional de ambos países. 1. En cuanto a la
misma forma de gobierno y de Estado. 2. En cuanto a las causas origina-
rias del federalismo. 3. En cuanto a la inuencia del modelo federal nor-
teamericano. 4. En cuanto a la tendencia hacia la centralización.- IV. La
trascendencia histórica de la Constitución de Querétaro de 1917.
Introducción
Al no poder señalarse como antecedentes directos del proceso constituyente me-
jicano de 1917 a algunos precedentes del constitucionalismo argentino, me propongo
reexionar sobre una visión comparada de las historias constitucionales de ambas
federaciones, donde luego de analizarlas, sostengo que se pueden encontrar ciertas
similitudes.
En ese orden de ideas, advierto que en ambos países se establecieron en las Leyes
Supremas respectivas de Argentina de 1853 -con la sanción de la Constitución Na-
cional todavía vigente- y lo propio en Méjico en 1917, una misma forma de gobierno:
representativa, republicana y presidencialista, y una misma forma de Estado: federal.
Además de ello, considero que en ambos países también se puede observar un
muy conictivo proceso histórico para denir la forma de gobierno -por el enfren-
tamiento entre republicanos y monárquicos especialmente- y la forma de Estado
-entre unitarios o centralistas y federales-. También, en relación al federalismo de
ambos países se observan coincidencias en cuanto a las razones de su adopción y al
común modelo norteamericano, como asimismo en su tendencia a la centralización.
En ello nos detendremos seguidamente, con una puntualización previa, relativa a
las fechas históricas mencionadas, que nos relevan de efectuar dicho análisis hasta
la actualidad.
Finalmente, agregaremos una consideración sobre el especial valor de la Consti-
tución de Querétaro, en el concierto del constitucionalismo comparado mundial, en
torno al constitucionalismo social.
I. Breve análisis de la historia constitucional mejicana (hasta 1917)
Fix Zamudio y Valencia Carmona (1) -a quienes seguiremos en este punto- han
señalado 3 grandes etapas históricas del constitucionalismo mejicano: las luchas de
Independencia, con las Constituciones de Cádiz y de Apatzingán de 1812 y 1814 res-
pectivamente; la controversia entre federalistas y centralistas, con las Constituciones
(1) FIX ZAMUDIO, Héctor - VALENCIA CARMONA, Salvador. Derecho constitucional mexicano y
comparado, Editorial Porrúa, 6ª edición, Méjico, 2009.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba