Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2, 27 de Agosto de 2020, expediente CFP 005890/2016/9/RH001

• Fecha de Resolución: 27 de Agosto de 2020
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2

CFP 5890/2016/9/RH1

CCCF - Sala II

CFP 5890/16/9/RH1

Férgola, S. y otro Recurso de queja

.

J.. Fed. N° 1 – S.. N° 1.

Buenos Aires, 27 de agosto de 2020.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Que viene el presente a conocimiento y decisión del Tribunal en virtud del recurso de queja deducido por el Dr.

   A.G.L., letrado defensor de S.F. y M.E.V., contra el auto mediante el cual se rechazó el recurso de apelación, opuesto contra el decreto que dispuso la reanudación de manera virtual del peritaje contable ordenado en autos.

2. Es preciso indicar que el recurso se dirige contra un pronunciamiento que, por regla general, resulta inapelable, en tanto se limita a reanudar la realización de una medida de prueba oportunamente encomendada por la Directora del proceso (conf. art.

   449 y concordantes del C.P.P.N.).

   Sobre el particular, si bien la defensa procuró

   inaugurar el debate por vía de excepción, de los planteos realizados con ese norte no se desprende la concurrencia de un gravamen actual y concreto, a propósito de la naturaleza de la diligencia en curso y de las medidas informadas por la instructora a fin de asegurar el ejercicio de los derechos invocados -ver informe emitido en los términos del artículo 477 del C.P.P.N.-.

   En base a lo señalado precedentemente, el cauce recursivo intentado en este legajo deviene improcedente.

   Fecha de firma: 27/08/2020

   Firmado por: M.I., JUEZ DE CAMARA

   Firmado(ante mi) por: G.F.G.M., S.retario de Cámara #34955041#265744635#20200827104626120

   Por lo expuesto, es que el...