Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 21 de Septiembre de 2021, expediente FSM 053839/2019/8/RH001

Fecha de Resolución21 de Septiembre de 2021
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

FSM 53839/2019/8/RH1

REGISTRO NRO. 1490/21.4

Buenos Aires, 21 de septiembre de 2021.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presente causa FSM

53839/2019/8/RH1 caratulada “IPPOLITO, D.R. s/ queja”, de esta S.I. de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada en forma unipersonal por el doctor M.H.B. (art. 30 bis, 2º

párrafo, inc. 2º del C.P.P.N.), y de manera remota de conformidad con las Acordadas 27/20 de la C.S.J.N. y 15/20 de la C.F.C.P.

  1. Que con fecha 22 de junio del corriente la Sala II de la Cámara Federal de San Martín,

    provincia de Buenos Aires, resolvió: “DECLARAR

    erróneamente concedido el recurso de apelación deducido por D.R.I. con el patrocinio letrado del Dr. P.K. contra el auto que rechazó la recusación planteada respecto del Sr.

    F. Federal de Hurlingham, D.S.M..”.

  2. Que contra dicha resolución la defensa particular de D.R.I. interpuso recurso de casación, el que, denegado por el a quo, motivó

    la presentación directa ante esta instancia.

    Y CONSIDERANDO:

    Que la queja en estudio fue deducida en debido tiempo y forma por quien se encuentra legitimado para ello.

    Ahora bien, analizados los argumentos expuestos por la defensa, debe señalarse que, por Fecha de firma: 21/09/2021

    Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION

    Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA

    regla general, la resolución que decide acerca de recusaciones no constituye una resolución susceptible de ser impugnada ante esta instancia. Es que no se trata de la sentencia definitiva de la causa, ni tampoco de alguna que el art. 457 del C.P.P.N. equipara a ella, en tanto el rechazo de la recusación no pone fin a la acción, ni a la pena, ni hace imposible la continuación de las actuaciones,

    ni tampoco deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena (cfr. C.F.C.P., S.I.,

    causas: N.. 14.972, “B., J.L.A. s/recurso de queja”, Reg. N.. 867/12 del 24/05/12;

    N.. 887/2013, “A., M.J. s/recurso de queja”, Reg. N.. 1669/2013 del 12/09/13; causa N..

    1817/2013, “A., W.O. y otro s/recurso de queja”, Reg. N.. 652/14 del 23/04/14; causa CCC

    29907/2013/TO2/20/RH4, “M., J.N. s/recurso de queja”, Reg. N.. 131/15 del 19/02/15;

    causa CFP 1302/2012/32/CFC3 “Ciccone, N.T. s/recurso de casación”, Reg. N.. 1177/15 del 22/06/15; causa CCC 3559/2015/33/RH18 “L.,

    D.Á. s/queja”, Reg. N.. 1212/17.4 del 13/09/17; causa FSA 22084/2015/5/RH1, “R., R.J. s/recurso de queja”, Reg. N...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR