Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 3 de Noviembre de 2021, expediente FMZ 013854/2020/66/RH009
| Fecha de Resolución | 3 de Noviembre de 2021 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3 |
Cámara Federal de Casación Penal Sala III
Causa Nº FMZ 13854/2020/66/RH9
., J. s/recurso de queja
Registro nro.: 1947/2021
Buenos Aires, 3 de noviembre de 2021.
AUTOS Y VISTOS:
La Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, provincia homónima, confirmó el procesamiento sin prisión preventiva de J.M., por el delito cohecho activo agravado, en calidad de coautor (artículos 306 y 310
del Código Procesal Penal de la Nación, y artículos 45, y 258
segunda disposición del C.P.), y el embargo trabado por el monto de por el monto de cinco millones cuarenta mil pesos -
$5.040.000- (artículos 518 y 533 del Código Procesal Penal de la Nación).
Contra dicha decisión esta parte interpuso recurso de casación, cuyo rechazo motivó la presentación directa en estudio.
Y CONSIDERANDO:
Los señores jueces doctores E.R.R. y J.C.G. dijeron:
-
) Que la parte recurrente no logra refutar de forma adecuada la ausencia del presupuesto objetivo de admisibilidad que señaló el a quo como objeción al recurso que intentó
puesto que el pronunciamiento recurrido no reúne los requisitos previstos por el artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación, puesto que no pone fin a la acción o a la pena, ni hace imposible que continúen las actuaciones, ni deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena.
En tal sentido, corresponde tener particularmente en cuenta el criterio rector que la Corte Suprema de Justicia de la Nación sentó en el precedente recaído en la causa M25XLVI
Montecchiari, C. s/ recurso extraordinario
del 22/02/11, en cuanto establece que la decisión que confirma el Fecha de firma: 03/11/2021
Firmado por: E.R.R., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: J.C.G., JUEZ CAMARA DE CASACION
Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION 1
Firmado por: P.A.I., SECRETARIO DE CAMARA
auto de procesamiento sin prisión preventiva no resulta equiparable a sentencia definitiva en los términos del artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación. Postura que, por lo demás, concuerda con la doctrina tradicionalmente sostenida por el Alto Tribunal en la materia, según la cual las decisiones cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido a proceso no revisten la calidad de definitivas por no causar un agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior (Fallos: 310:195, 314:657, 316:341, 321:1385).
-
) De este modo, el límite objetivo establecido por el artículo 457 del Código Procesal Penal de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba