Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 13 de Julio de 2017, expediente CFP 001302/2012/49/RH002

• Fecha de Resolución: 13 de Julio de 2017
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 CFP 1302/2012/49/RH2 REGISTRO NRO. 894/17.4 Buenos Aires, 13 de julio de 2017.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presente causa CFP 1302/2012/49/RH2 acerca de la queja (fs. 101/136 vta.), por recurso de casación denegado, interpuesta por la defensa particular de A.P.V., contra la decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de esta ciudad, que confirmó el rechazo del pedido de nulidad del requerimiento de elevación a juicio formulado por el Ministerio Público Fiscal, la Oficina Anticorrupción y por la Unidad de Información Financiera (fs. 53/57 vta.).

Y CONSIDERANDO:

Que el remedio procesal intentado fue deducido en debido tiempo y forma, y por quien se encuentra legitimado para hacerlo.

No obstante, la decisión recurrida en casación, no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto por el artículo 457 del C.P.P.N., ya que no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones, o de aquéllos que deniegan la extinción, conmutación o suspensión de la pena.

Tampoco el recurrente, alcanzó a demostrar el agravio actual de tardía o imposible Fecha de firma: 13/07/2017 Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado(ante mi) por: S.M.M., Prosecretaria de Cámara #30132148#183842059#20170713122251970 reparación ulterior que le genera la decisión dictada por el Tribunal a quo, a efectos de equipararla a un pronunciamiento de carácter definitivo y habilitar así la intervención de esta Cámara (Fallos: 328:1108) (cfr. de esta Sala IV:

Causa Nro. 14968 “HAUPT, G.A. s/ recurso de queja”, Reg. N.. 1653/12, resuelta el 17/09/12, Causa Nro. 13.398 “YAMAGISHI, Y. s/ recurso de queja”, Reg. N.. 413/12, resuelta el 29 de marzo de 2012, causa N.. 13.484 “SANCHEZ, E.C. s/ recurso de queja”, Reg. N.. 415/12, resuelta el 29/03/2012, causa N.. 13.374 “BERTONE, L.A. s/ recurso de queja”, Reg. N.. 416/12, resuelta el 29/03/2012 y causa N.. 13.225 “SIMMERMACHER, J.A.C. y otra s/

recurso de queja”, resuelta el 11 de abril de 2012 y registrada bajo el número 497/12).

Finalmente, en cuanto a la imposición de costas, no se advierten motivos que permitan apartarnos del principio general fijado en el artículo 531 del C.P.P.N.

Por ello, existiendo concordancia de opiniones, no resultó necesaria la...