Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 30 de Mayo de 2022, expediente FGR 019263/2013/44/RH021
Fecha de Resolución | 30 de Mayo de 2022 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FGR 19263/2013/44/RH21
REGISTRO NRO. 667 /22.4
Buenos Aires, 30 de mayo de 2022.
AUTOS Y VISTOS:
Integrada la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal por los doctores M.H.B.–.-, J.C. y Gustavo M.
Hornos, con el objeto de dictar resolución, en la presente causa FGR 19263/2013/44/RH21, acerca de la queja, por recurso de casación denegado, interpuesta por la defensa particular de P.L.D.,
contra la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca que, con fecha 8 de abril de 2022, confirmó la decisión del magistrado instructor que no hizo lugar al pedido de nulidad interpuesto por la mencionada defensa contra la requisitoria de elevación a juicio formulada por los querellantes APDH e I.R. y O.R..
Y CONSIDERANDO:
La queja fue deducida en tiempo y forma y por quien se encuentra legitimado para ello.
Sin embargo, la decisión recurrida en casación no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto por el art. 457 del C.P.P.N., ya que no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones, o de aquellos que deniegan la extinción, conmutación o suspensión de la pena (cfr. en lo pertinente y aplicable de esta Sala IV: causas FRO 74028214/2005/3/RH2, “A., R.J.s., reg. 1067/15.4, rta. el 5/6/15; CFP
1302/2014/TO1/4/CFC1, “P., H.E.s.ón”, reg. 1418/18.4, rta. el 10/10/18; FSM
216/2017/TO1/42/RH10, “D., A.V.s.,
reg. 1717/19.4, rta. el 30/08/19; CFP
9886/2018/48/RH8, “S.D., C.V.s., reg. 1075/20.4, rta. el 17/7/20, FCR
17290/2017/3/RH2, “Curapil, F.R.s., reg.
Fecha de firma: 30/05/2022
Alta en sistema: 31/05/2022
Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION 1
Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA
1147/20.4, rta. el 24/7/20; CPE 976/2016/20/RH3,
F., R.O.s., reg. 1191/20.4, rta.
el 29/7/20, CPE 972/2016/11/RH5, “S., S.B. s/queja” reg. 212/21.4, rta. el 11/3/21; FSA
44000296/2009/27 “B., C.P.T.; L.,
A.E. s/ queja
, reg. 301/22.4 rta. el 22/3/22, FGR 19263/2013/43/RH20, “D., P.L. s/ queja”, Reg. 557/22.4 rta. el 10/5/22,
entre otras).
Tampoco se vislumbra, ni la defensa alcanzó
a demostrar que la resolución impugnada produzca al impugnante un agravio actual o que involucre el debate de una cuestión federal, a efectos de equipararla a un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba