Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 30 de Septiembre de 2019, expediente FRE 033000179/2007/4/RH001

Fecha de Resolución30 de Septiembre de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3

Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº FRE 33000179/2007/4/RH1 “., S.A. y otros s/recurso de queja”

Registro nro.: 1853/19 Buenos Aires, 30 de septiembre de 2019.

AUTOS Y VISTOS:

La Cámara de Apelaciones de Resistencia, provincia de Chaco, confirmó el rechazo del planteo de nulidad sustentado en la presunta ausencia de requerimiento fiscal de instrucción formulado por los imputados S.A.M., B.A.M. y J.D.V.R..

Contra esa decisión interpusieron recurso de casación, cuya denegatoria motivó que la defensa oficial de los nombrados dedujera la presentación directa en estudio ante esta instancia.

Y CONSIDERANDO:

Los señores jueces doctores L.E.C. y E.R.R. dijeron:

Que la parte recurrente no logra refutar de forma adecuada la ausencia del presupuesto objetivo de admisibilidad que le señalara el a quo como objeción al recurso que intentó.

En efecto, la decisión impugnada no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella en los términos del artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación, ya que no pone fin a la acción ni a la pena, no hace imposible que continúen las actuaciones, ni deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena.

En el mismo sentido, tiene dicho la Corte Suprema de Justicia de la Nación que las decisiones que admiten o deniegan nulidades, por regla, no constituyen sentencia definitiva pues en esta materia prima un criterio de interpretación restrictiva (Fallos: 328:1874).

Por lo demás, la defensa no ha acreditado, en el Fecha de firma: 30/09/2019 Alta en sistema: 03/10/2019 Firmado por: LILIANA E. CATUCCI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: E.R.R., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 1 Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado(ante mi) por: D.D.R. , PROSECRETARIA DE CAMARA #32858595#245290508#20191003090914361 caso, la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de esta Cámara como tribunal intermedio.

Por ello, corresponde declarar la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR