Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 15 de Junio de 2023, expediente FMP 061008454/2013/23/RH002

Fecha de Resolución15 de Junio de 2023
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1

Cámara Federal de Casación Penal CFCP – SALA I

FMP 61008454/2013/23/RH2

SAVE, M.E., y otros s/recurso de queja

.

Registro Nro. 588/23

Buenos Aires, 15 de junio de 2023.

AUTOS Y VISTOS:

Integrada la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal por los señores jueces doctores Daniel Antonio Petrone -

Presidente-, D.G.B. y C.A.M.-.-

les-, reunidos de conformidad con lo establecido en las Acorda-

das 24/21 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) y 5/21 de esta Cámara Federal de Casación Penal (CFCP), para de-

cidir acerca de la admisibilidad de la queja por recurso de ca-

sación denegado interpuesta en el presente legajo n° FMP

61008454/2013/23/RH2 del registro de esta Sala I, caratulado:

SAVE, M.E. y otros s/recurso de queja

.

Y CONSIDERANDO:

  1. Que, en fecha 7 de marzo próximo pasado, la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, confirmó la decisión del juez de grado que había resuelto: “(I). NO HACER LUGAR al planteo de nulidad interpuesto por [el] Dr. M. en favor de los Sres. M.E., M.N., A.M. y M.L.S., por cuanto no se encuentra afectado el debido proceso legal, garantía constitucional de defensa en juicio,

    ni se desprende de las piezas procesales atacadas un proceder ilegítimo, ilegal y/o irrazonable que habilite a descalificar los requerimientos de elevación a juicio parcial con la san-

    ción de nulidad (arts. 139, 166, 168, 347 C.P.P.N., art. 18

    C.N.)” –el destacado y las mayúsculas corresponden al origi-

    nal-.

  2. Que, contra aquel pronunciamiento, la defensa particular de M.E.S., M.N.S., M.L.S. y A.M.S. interpuso recurso de casación,

    Fecha de firma: 15/06/2023

    Alta en sistema: 16/06/2023

    Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

    Firmado por: D.A.P., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

    Firmado por: D.G.B., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

    Firmado por: W.D.M., SECRETARIO DE CAMARA

    Cámara Federal de Casación Penal CFCP – SALA I

    FMP 61008454/2013/23/RH2

    SAVE, M.E., y otros s/recurso de queja

    .

    cuya denegatoria motivó la presentación directa ante esta ins-

    tancia.

  3. Que, con relación a la vía directa interpuesta,

    es necesario señalar que la parte recurrente no logra refutar de forma adecuada la ausencia del presupuesto objetivo de admi-

    sibilidad señalado por la cámara de anterior intervención como objeción al recurso de casación intentado.

    En efecto, la decisión cuestionada no reviste la ca-

    lidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella por sus efectos, y tampoco se trata de alguno de los autos contenidos en el art. 457 del Código Procesal Penal de la Nación (CPPN).

    Asimismo, tiene dicho el alto Tribunal que las deci-

    siones que admiten o deniegan nulidades, por regla, no consti-

    tuyen pronunciamientos definitivos y que en esta materia prima un criterio de interpretación restrictiva (Fallos: 328:1874,

    entre otros).

    Por lo demás, las discrepancias valorativas expuestas por la parte recurrente, más allá de demostrar que no se com-

    parten los fundamentos brindados por el tribunal de la anterior instancia, no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad (Fallos: 306:362 y 314:451, entre muchos otros), en los graves defectos del pronunciamiento (Fallos:

    314:791, 321:1328 y 322:1605), o en alguna cuestión federal,

    supuestos que permitirían habilitar...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR