Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 12 de Abril de 2019, expediente FGR 010169/2016/2/RH001

Fecha de Resolución12 de Abril de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 FGR 10169/2016/2/RH1 REGISTRO NRO. 662 /19.4 Buenos Aires, 12 de abril de 2019.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presente causa FGR 10169/2016/2/RH1 acerca de la queja, por recurso de casación denegado, interpuesta por la Defensa Pública Oficial asistiendo a A.D.V., contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca, que con fecha 28 de diciembre de 2018 admitió el recurso deducido por el representante del Ministerio Público Fiscal y revocó la resolución que había declarado la nulidad de la solicitud fiscal de allanamiento así

como la de la declaración indagatoria, por ser su consecuencia directa. (fs. 25/25 vta.).

Y CONSIDERANDO:

Que la queja en estudio fue deducida en debido tiempo y forma, y por quien se encuentra legitimado para ello.

Fijado ello, el presente recurso de hecho no puede hallar viabilidad puesto que la decisión recurrida en casación no puede entenderse comprendida entre aquellas resoluciones previstas en el artículo 457 del C.P.P.N., ya que no se trata de una sentencia definitiva, ni de una equiparable a ella por sus efectos, ni de un auto que ponga fin a la acción, a la pena o que haga imposible que continúen las actuaciones; tampoco deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena, ni ocasiona un agravio de imposible o difícil reparación ulterior.

Fecha de firma: 12/04/2019 Alta en sistema: 15/04/2019 Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado(ante mi) por: M.J. GUARDO, PROSECRETARIA DE CAMARA #33298119#231574466#20190415085559665 En el caso, la defensa aduce la arbitrariedad de la resolución atacada, argumentando que la misma afecta los derechos de defensa y debido proceso. Sin embargo, no logra conmover los argumentos allí expuestos por el Tribunal a quo en cuanto a la valoración efectuada en relación a la aplicación adecuada de las disposiciones locales respecto de la solicitud fiscal de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR